2011年08月02日
竹島問題。韓国入国を拒否された新藤義孝、佐藤正久、稲田朋美議員
「天に向かって!」(歌・田村重信)が、カラオケ「ウガとジョイサウンド」で歌えます。よろしく!ブログランキングに参加しています。
↓↓↓貴方の応援クリックが明日の活力になります↓↓↓
こちらをクリック
今朝の自民党外交部会。
昨日、韓国入国を拒否された新藤義孝、佐藤正久、稲田朋美議員の3議員から報告があった。
今回の3議員の韓国訪問は、韓国国内で報道がヒートアップ。
7月29日、韓国金外交通商部第一次官代理から武藤駐韓大使に連絡があり、
自民党議員の一行が8月1日から4日にかけて訪韓し、鬱陵島を訪問する予定であることに関し、身辺の安全確保及び二国間関係に与える否定的な影響を理由に一行の入国を許容することはできないとのこと。
これに対して、武藤大使は、
貴国のとられる措置は、日韓間の友好協力関係にかんがみて遺憾、事態に冷静に対処し、入国が認められるよう再考を求めると共に、一行は二国間関係に否定的な影響を与える意図で訪問しようとするものでないと述べた。
韓国にいる友人から、
竹島問題は、盧武鉉大統領以降、他の日韓関係の案件をすべて飲み込んだモンスター案件になっています。日韓関係の底流は、確実に良い方に向かっているのですが、竹島だけは、いまだに冷温停止できません。ときどき水素爆発や、放射能漏れが起きます。酷いときには核爆発を起こすエネルギーをもった問題です。盧武鉉大統領によって、韓国人にとって、竹島は、「独立の象徴」のような位置づけを与えられてしまっています。竹島で日韓が軋轢を生めば、隣の大国が両手を打って喜ぶだけなのですが。。。竹島は、本当に難しい問題になりました。
――とのこと。
自民党3議員一行は、予定通り出発した。
以下、佐藤正久議員のツイッターを掲載する。
これで韓国の対応が良く分かる。
おはようございます。羽田空港に向かう電話の中、昨夜、拓殖大学の下條教授が韓国で入国拒否され日本に送り返された。我々国会議員と同じグループとみなされたようだ。韓国で会う予定もあったが国会議員とは別だ。民間人まで入国禁止する韓国は国際規範に照らしてどうか?日本政府の対応は?
韓国は、竹島を日本の領土と主張する日本の有識者を入国させない国家なのか?主権や領土に食い違いがあれば、それを一方的に認めず、入国禁止とは。他方、韓国の立場を主張する韓国の国会議員や有識者を日本政府は受け入れるべきとの主張をするのかな?
金浦空港で法務部の方と面談開始、まだパスポートを預け歓談、言葉の中に残念との言葉も。まだ入国拒否の言葉はなし
通常の入国管理とは別の部屋で待機、部屋の外には多くの報道陣、空港の外には約500人のデモ隊がいるとの情報も。
11時53分、出入国管理法11条1項3号で入国拒否の通告を韓国政府より受けた。理由は安全上と2国間関係に悪影響を与えるとのこと。これから細部説明を受ける
これから韓国政府側から、入国拒否の根拠について納得いく説明を受けないと、「はいそうですか」というわけにはいかない。
今、韓国政府が入国拒否の根拠法規を、日本語に翻訳してもらう作業を依頼。時間をかけて説明を受ける。佐藤は参議院の許可を受けての出張なので、西岡議長や中曽根会長にも説明しなければいけない。丁寧な説明を聞かないと。
韓国の法務部の入国管理の担当が、十分な説明をしないまま、席を立ってしまった。我々の入国の理由も聞かない、適用法規の条文が我々になぜ適用するかの説明もない。韓国政府の決定とだけ、これは、あまりにも不適切、不親切な対応だ。
出入国管理法第11条第1項第3号「韓国の国益或は公共の安全を害する行動をとる恐れがあると認めるに足る相当の理由」により、入国禁止。これは害を及ぼす危険人物、テロリスト等に適用する条文だ、日本の国会議員に適用するのはおかしい。我々に訪問理由すら聞かずに先週金曜日に決定。
未だ、韓国政府の関係者は部屋から出ていったまま。入国拒否の理由の説明はまだない。大使館が韓国政府に説明を求めているようだ。まだ武藤大使は空港に現れていない。韓国政府からある程度回答をもらって説明にくるつもりかな。ただテロリストと同じ扱いは納得できない
韓国政府からまだ回答がないが、16時までに帰らないと部屋を看守付きの部屋に移すと大使館を通じて韓国政府から連絡。強制退去扱いか?訪問目的や内容も聞かないまま、一方的な入国禁止措置、そして看守付きの部屋に移動させようとするこの対応は、おかしいと思う。
我々の訪問計画は、竹島領有の活動拠点としている鬱陵島の実情を平和的に視察しようとするものであり、鬱陵島の地で、騒乱を起こしたり、竹島領有活動を行うものでは決してない。訪問目的を聞かずに入国禁止措置は、自由民主主義国家の韓国の対面を自ら汚すことになり、残念に思う。
韓国政府は入国禁止措置の理由の一つに、身体の安全確保困難をあげているが、韓国国民が我々に暴力をふるうことを取り締まり、未然に防止するのが、韓国政府の役割だ。身辺の安全確保が困難であることを理由に入国禁止措置とするのは、韓国政府の責任放棄に他ならないと思う。
入国禁止措置の他の理由は、訪問が日韓関係に悪い影響を与えるとしているが、そもそも訪問目的も日程も聞かれていないのに、悪影響も何もない。しかも観光客と同様に韓国の島を訪問することで何が悪い影響がでるというのか?それ程、日本の国会議員に見られたくないものが鬱陵島にあるのか?
昨夜、拓殖大学の教授が入国禁止になったが、立場や考え方の違う人間の自由な往来を保障することは、自由と民主主義の価値を尊重する国家の最も大切な責務であり、相手国との相互理解を深める大前提。これに真っ向から反する措置を韓国政府が取ったことこそ、日韓関係に負の影響を与える。
今から看守付きの別室に移されると、通告。まだ韓国政府から回答はないが。携帯も取り上げられる可能性もあるようだ
韓国政府が自民党国会議員を空港の拘置所に移すとの通告を、日本大使館が身体を張って「日韓関係に悪影響を及ぼす」と一旦、押し戻した。それに対する韓国政府の反応はまだ不明。
日本大使館を通じて何故入国禁止措置かの回答を韓国政府に求めているが未だ回答がない。18時頃に武藤大使が空港に来られるようだ。その際に韓国政府の反応が大使から聞くことができるかもしれない。
武藤大使が空港に来られて入国禁止措置の根拠等韓国政府の回答を我々に伝達。「今日中に回答は無理、後で外交ルートを通じて回答する」と。後は大使が責任を持って我々に伝達するので引き取らせてほしいと。我々は納得してはいないが、外交問題となった以上大使に預ける形にならざるを得ない。
新藤団長決断、武藤大使が責任を持って韓国政府からの回答を伝達するとの報告を受け、後は大使に一任。当然、納得はしないが、本日、20時10分の便で帰国する。韓国政府の対応は多くの不明瞭な点が多く、また問題もあるので、明日の自民党外交部会で報告、対処方針等を議論する
今日は空港で約500名、フェリーがでる浦項港で約200名のデモ隊が集まったとの大使館から報告。明日は実力で乗船拒否をする予定で浦港には多くのデモ隊が集まるとの情報も。我々の帰国決断で、空港の入国ゲートではデモ隊が勝利集会を実施中。
先程、羽田空港に到着。残念ながら今回は鬱陵島に訪問できなかったが、いくら日韓関係が良好と言っても、竹島の問題に触れると振り出し戻る感じもある。これまで日韓両政府が領土問題を話し合うことを避けてきたことのツケでもある。竹島問題を日韓両国民が正しく理解することが大事。
ただ韓国は挑発的だ。今日、閣僚の李長官は竹島に渡り1泊した。また日には竹島の新たな居住施設完成祝いを政府主催で竹島で行い、12日には国会の独島守護特別委員会が開催予定だ。これが実態だ。実行支配の強化が進んでいる。
韓国政府から入国禁止措置の法的根拠の説明はほとんどなされなかったが、今後、日本の国会議員や地方議員、有識者が観光地でもある鬱陵島訪問を計画したら、今回のように入国禁止措置を続けれるだろうか?法的根拠が曖昧では無理では?ずっと入国禁止措置は困難だと思う。
今朝は8時から自民党国防部会に参加、佐藤等の鬱陵島訪問拒否問題や竹島を巡る韓国政府の実効支配強化問題について話し合いを行う。また超党派で領土問題を所掌する部署を政府内や国会に設置すること等を求める会をつくる動きを始める。日本の国会には領土と名のつく委員会は衆参共にない
韓国政府の自民党国会議員の入国禁止措置に対して「抗議」を行ったが、逆に仮に韓国国会議員が島根の竹島記念館を見に行くために羽田空港で入国禁止措置を日本政府が行った場合、韓国政府の反応を考えた場合、単なる「抗議」ではすまないと思う。韓国には日本の「抗議」がどれほど効いているか疑問
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by プチ・リタイア 2011年08月02日 12:17
ちなみに、戦後最大のタブーである在日特権に対して、そろそろ行動を起こすべき時が来たのではないでしょうか。
今、岡山駅前の広大な一等地が、韓国企業のものになりかけています。このままでは「独島は韓国領」という巨大な看板が、新幹線ホームに向かってそびえ立つことになってしまいます。
2. Posted by k 2011年08月02日 14:46
8月1日に韓国政府が日本の国会議員にした扱いは許しがたい行為であるとともに、韓国の日本に対する真の立ち居地を露呈したものだった。 平和的な視察を宣言している国会議員の入国を許可せず、あまつさえ拘束するというのは、敵性国家に対して行うことである。 口で何と言おうと、韓国は日本と正常な国交を結んでいないことを自らの行為で証明した。 日本は韓国やロシアの領土問題関連の視察団を入国拒否した試しはない。 また同日、韓国の特務大臣があてつけのように竹島に降り立ったとの報道もなされている。 これほどまでに一方的に日本が愚弄される言われはない。 これを言うと、韓国は歪曲された戦後問題を持ち出してくるのでまったく話にならない。 「韓国ブーム」や「韓流」など所詮マスコミが強要した虚構にすぎなかった・・・そのことは、今まさにフジテレビの件等で立証されているだろう。 「韓国は敵性国家」これが現実なのだ。
3. Posted by 2011年08月02日 17:51
人権擁護法案と外国人参政権が可決される恐れがあると聞いて心配です。 明らかな憲法違反であるはずなのですが...
戦後今まで在日朝鮮人・韓国に対して対策をしてこなかったツケが来ているのでしょうか
戦後今まで在日朝鮮人・韓国に対して対策をしてこなかったツケが来ているのでしょうか
4. Posted by 播磨武士 2011年08月04日 23:10
フジテレビの韓流ゴリ押し、自民党議員の勧告入国拒否騒動を多くの日本国民が目の当たりにして韓国と言う国、人民の正体に気づいたと思います。
特に、韓国に対して近年稀に見る歴史的外交勝利を収めた自民党議員の策略、つまり韓国に対するプレッシャーはまことに天晴れです。
民主党のふがいなさのほうが目立つのですが、最近の自民党は頼もしい限りです。次の選挙が楽しみだ。
早く選挙やりましょう、ね、選挙。
政権交代とともに日本も変わる。今度こそ本物だ。
特に、韓国に対して近年稀に見る歴史的外交勝利を収めた自民党議員の策略、つまり韓国に対するプレッシャーはまことに天晴れです。
民主党のふがいなさのほうが目立つのですが、最近の自民党は頼もしい限りです。次の選挙が楽しみだ。
早く選挙やりましょう、ね、選挙。
政権交代とともに日本も変わる。今度こそ本物だ。
5. Posted by 播磨武士 2011年08月04日 23:15
追記です。
素人考え・無知で大変申し訳ないのですが、竹島では韓国の観光船が往来していると聞きます。
日本の海上保安庁は領海侵犯としてこの船に警告を与えているのでしょうか?
それくらいしないと領有権主張は弱すぎると思います。
ただ、あちらは島の上に要塞を築いていると聞くので本当に攻撃してくる危険性はあります。
(そうなったら外交どころの話ではなくなるのですが。)
素人考え・無知で大変申し訳ないのですが、竹島では韓国の観光船が往来していると聞きます。
日本の海上保安庁は領海侵犯としてこの船に警告を与えているのでしょうか?
それくらいしないと領有権主張は弱すぎると思います。
ただ、あちらは島の上に要塞を築いていると聞くので本当に攻撃してくる危険性はあります。
(そうなったら外交どころの話ではなくなるのですが。)
6. Posted by 国民 2011年08月06日 19:11
民主党の問題は皆さんの仰るとおりですが、領土問題については、圧倒的に自民党に分が悪い。
今頃韓国に乗り込んで”よくやった”と言われても竹島の実行支配されるまで何をやって来たのか?在日問題は戦後からですよ。
自民党が過去何もやって来なかったではないですか。領土問題の解決(もしくは有利にする)チャンスはいくらでもあった。韓国も財政破綻しかけた時、中国、ロシアがまだこんなに経済発展する以前。日本の援助が必要だった時期に戦略を考えていれば・・・。
尖閣諸島にしろ竹島にしろ、主張するだけで実行支配しようとはしなかった。おかげで竹島は韓国のやりたい放題になってしまった。
この問題は自民党政権になっても絶対解決しないですよ。政権の問題ではない、国民が戦う(戦争ではない)外交の覚悟が無くては。
今頃韓国に乗り込んで”よくやった”と言われても竹島の実行支配されるまで何をやって来たのか?在日問題は戦後からですよ。
自民党が過去何もやって来なかったではないですか。領土問題の解決(もしくは有利にする)チャンスはいくらでもあった。韓国も財政破綻しかけた時、中国、ロシアがまだこんなに経済発展する以前。日本の援助が必要だった時期に戦略を考えていれば・・・。
尖閣諸島にしろ竹島にしろ、主張するだけで実行支配しようとはしなかった。おかげで竹島は韓国のやりたい放題になってしまった。
この問題は自民党政権になっても絶対解決しないですよ。政権の問題ではない、国民が戦う(戦争ではない)外交の覚悟が無くては。



