2011年06月02日
菅首相、辞めると明言することで不信任案を否決
「天に向かって！」（歌・田村重信）が、カラオケ「ウガとジョイサウンド」で歌えます。よろしく！
ブログランキングに参加しています。
↓↓↓貴方の応援クリックが明日の活力になります↓↓↓
こちらをクリック
菅内閣に対する不信任決議案は２日午後、衆院本会議で採決され、賛成１５２、反対２９３（投票総数４４５、過半数２２３）で否決された。
菅直人首相が民主党代議士会で自発的な退陣を表明したことを受けて、小沢一郎元代表が「首相から今までなかった発言を引き出したのだから自主的判断でいい」と支持派議員に不信任案に賛成しないよう呼びかけたため、民主党内からの大量造反はなかった。
ただ松木謙公元農水政務官と横粂勝仁議員が賛成票を投じ、小沢氏は本会議を欠席した。
今日の報道は、
小沢元代表と鳩山前首相がついに内閣不信任案賛成への態度を正式に決めた。
小沢氏は周辺議員に党を除名された場合、「新党をつくる」と述べるなど不退転の決意を示した。離党者を対象に小沢氏、鳩山氏のほか新党改革の舛添要一代表、鳩山邦夫元総務相らを加えた新党構想も浮上している。（産経）
菅首相へのアドバイスは、
国民新党の亀井静香代表は２日午前、官邸であった与党党首会談で菅直人首相に震災対応が一段落したら辞任するよう求めた。（毎日）
―ということだ。
これがヒントになって、１２時から開催された民主党代議士会で、
菅首相は「一定のめどが付いたら総理を辞める」と発言。
鳩山前首相「予算の成立のめどをつけて辞める」。原口「支持する」となり、民主党議員の造反はなくなった。
菅首相の辞める一定のめどとは何時までか？
鳩山前首相は「２次補正のめどをつけた時期」と発言。
鳩山前首相の法則、最後に会った人に影響される。
鳩山前首相は代議士会で、直前に首相と会談し「復興基本法を速やかに成立させ、二次補正予算のめどがついた段階で、身を捨てて頂きたいと述べた。そのことに対して、菅首相から（一定のめどがついた段階で辞任するという）先ほどの発言があった。これは菅総理と鳩山との合意だ」と説明。
「鳩菅覚書」（読売）
菅首相と鳩山前首相が交わした覚書の確認事項。
▽民主党を壊さないこと
▽自民党政権に逆戻りさせないこと
▽大震災の復興並びに被災者の救済に責任を持つこと
〈１〉復興基本法案の成立
〈２〉第２次補正予算の早期編成のめどをつけること
――とあり、
鳩山前首相は、本会議後のインタビューで、菅首相の辞任の時期について「そう遠くない。夏というのは長すぎる」との認識を示した。
鳩山氏は、「（採決の）直前に菅首相と会って、復興基本法の成立と、第２次補正予算案の早期編成のめどがついた時点で、お辞め頂くことで折り合いがついた」と述べた。
しかし、 岡田幹事長は２日の党代議士会後、菅直人首相の退陣表明に関連して「鳩山由紀夫前首相の述べた平成２３年度第２次補正予算案と復興基本法案の成立は辞任の条件ではない」と記者団に語った。
鳩山前首相と岡田幹事長の「一定のめど」の時期がこれだけ違うのだ。
小沢元代表は、支持派議員との会合で、内閣不信任決議案への対応で、菅首相が党代議士会で自発的な退陣を表明したことを踏まえ「今までなかった発言を引き出したのだから、自主的判断でいいだろう」と述べた。小沢グループが自主投票に転じたことで、不信任案は否決される公算となった。（産経）
菅首相、不信任案が可決見通しとなり、そこで「一定のめどがつけば辞める」となった。これでまだ総理でいれると。
菅首相は、不信任案が可決見通しとなり、そこで「一定のめどがつけば辞める」となった。これでまだ総理でいれると。
それにしても、鳩山・原口と、言ったことをすぐ変える。だから政治家は信頼できないとなる。
今後の焦点は、不信任案で民主から何人造反がでるかとなった。
結果は、
菅内閣に対する不信任決議案は、衆院本会議で採決され、賛成１５２、反対２９３（投票総数４４５、過半数２２３）で否決された。
今後の焦点は、辞任を表明した菅首相の辞める時期と参院での対応となる。
ブログランキングに参加しています。
↓↓↓貴方の応援クリックが明日の活力になります↓↓↓
こちらをクリック
菅内閣に対する不信任決議案は２日午後、衆院本会議で採決され、賛成１５２、反対２９３（投票総数４４５、過半数２２３）で否決された。
菅直人首相が民主党代議士会で自発的な退陣を表明したことを受けて、小沢一郎元代表が「首相から今までなかった発言を引き出したのだから自主的判断でいい」と支持派議員に不信任案に賛成しないよう呼びかけたため、民主党内からの大量造反はなかった。
ただ松木謙公元農水政務官と横粂勝仁議員が賛成票を投じ、小沢氏は本会議を欠席した。
今日の報道は、
小沢元代表と鳩山前首相がついに内閣不信任案賛成への態度を正式に決めた。
小沢氏は周辺議員に党を除名された場合、「新党をつくる」と述べるなど不退転の決意を示した。離党者を対象に小沢氏、鳩山氏のほか新党改革の舛添要一代表、鳩山邦夫元総務相らを加えた新党構想も浮上している。（産経）
菅首相へのアドバイスは、
国民新党の亀井静香代表は２日午前、官邸であった与党党首会談で菅直人首相に震災対応が一段落したら辞任するよう求めた。（毎日）
―ということだ。
これがヒントになって、１２時から開催された民主党代議士会で、
菅首相は「一定のめどが付いたら総理を辞める」と発言。
鳩山前首相「予算の成立のめどをつけて辞める」。原口「支持する」となり、民主党議員の造反はなくなった。
菅首相の辞める一定のめどとは何時までか？
鳩山前首相は「２次補正のめどをつけた時期」と発言。
鳩山前首相の法則、最後に会った人に影響される。
鳩山前首相は代議士会で、直前に首相と会談し「復興基本法を速やかに成立させ、二次補正予算のめどがついた段階で、身を捨てて頂きたいと述べた。そのことに対して、菅首相から（一定のめどがついた段階で辞任するという）先ほどの発言があった。これは菅総理と鳩山との合意だ」と説明。
「鳩菅覚書」（読売）
菅首相と鳩山前首相が交わした覚書の確認事項。
▽民主党を壊さないこと
▽自民党政権に逆戻りさせないこと
▽大震災の復興並びに被災者の救済に責任を持つこと
〈１〉復興基本法案の成立
〈２〉第２次補正予算の早期編成のめどをつけること
――とあり、
鳩山前首相は、本会議後のインタビューで、菅首相の辞任の時期について「そう遠くない。夏というのは長すぎる」との認識を示した。
鳩山氏は、「（採決の）直前に菅首相と会って、復興基本法の成立と、第２次補正予算案の早期編成のめどがついた時点で、お辞め頂くことで折り合いがついた」と述べた。
しかし、 岡田幹事長は２日の党代議士会後、菅直人首相の退陣表明に関連して「鳩山由紀夫前首相の述べた平成２３年度第２次補正予算案と復興基本法案の成立は辞任の条件ではない」と記者団に語った。
鳩山前首相と岡田幹事長の「一定のめど」の時期がこれだけ違うのだ。
小沢元代表は、支持派議員との会合で、内閣不信任決議案への対応で、菅首相が党代議士会で自発的な退陣を表明したことを踏まえ「今までなかった発言を引き出したのだから、自主的判断でいいだろう」と述べた。小沢グループが自主投票に転じたことで、不信任案は否決される公算となった。（産経）
菅首相、不信任案が可決見通しとなり、そこで「一定のめどがつけば辞める」となった。これでまだ総理でいれると。
菅首相は、不信任案が可決見通しとなり、そこで「一定のめどがつけば辞める」となった。これでまだ総理でいれると。
それにしても、鳩山・原口と、言ったことをすぐ変える。だから政治家は信頼できないとなる。
今後の焦点は、不信任案で民主から何人造反がでるかとなった。
結果は、
菅内閣に対する不信任決議案は、衆院本会議で採決され、賛成１５２、反対２９３（投票総数４４５、過半数２２３）で否決された。
今後の焦点は、辞任を表明した菅首相の辞める時期と参院での対応となる。
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by xxx 2011年06月02日 20:12
今日ほど政治に絶望した日はない。
自民党は別に民主党反執行部の小沢系と手を組むことは最初から想定しているわけではないが、
菅直人首相を信用することができないというのが出発点だったのだろう。
「政治は手段を選ばないこともある」「政治には食言をすることもある」「政治は道義に反することもある」
それはまあ事実でしょう。長期政権を担当した自民党も「裏の手」「食言」「道義違反」はあったでしょう。
しかし、それはある程度はシミュレーションをして長期的ビジョンがあったものが殆どでした。
しかし、菅民主党は。
・参院選の消費税における還付金の金額が異なるシミュレーション不足を露呈。
・尖閣諸島流出問題は当初は起訴するのに途中で釈放。責任は検察。
・小沢一郎の国会招致問題も政倫審出席呼びかけや招致議決が出るも、その後はほったらかし。
・ねじれ国会対応のために、公明、社民、たちあがれ、自民（大連立）と戦略もなく呼びかけ
・2次補正予算に野党が協力を拒否すると、2次補正予算提出&会期延長拒否と思いきや、その後で第1.5次補正だプチ会期延長だ通年国会だ。
・30兆円以上赤字国債について6月になっても2011年度特定公債法案が未成立（衆議院すら未通過）。
・電力需給のシミュレーション提示もせずに、浜岡原発停止要請。責任は中部電力。
・担当大臣に相談もせずに太陽光パネル1千万戸設置を国際舞台で表明。
・内閣不信任提出では政治空白と批判しながら可決した場合の1ヶ月近く解散総選挙に言及。
菅民主党の対応は未来を見通した戦略や政治スケジュール感覚もなく、保身や先送りありきで行き当たりばったりだ。将棋で言えば、4手先以上を読まず3手先しか読まないようなものだ。
自民党の内閣不信任提出はまさに首相である菅直人個人を政治家以前に人間として信ずるに値しないものだから提出&賛成したものと思っている。
自民党は別に民主党反執行部の小沢系と手を組むことは最初から想定しているわけではないが、
菅直人首相を信用することができないというのが出発点だったのだろう。
「政治は手段を選ばないこともある」「政治には食言をすることもある」「政治は道義に反することもある」
それはまあ事実でしょう。長期政権を担当した自民党も「裏の手」「食言」「道義違反」はあったでしょう。
しかし、それはある程度はシミュレーションをして長期的ビジョンがあったものが殆どでした。
しかし、菅民主党は。
・参院選の消費税における還付金の金額が異なるシミュレーション不足を露呈。
・尖閣諸島流出問題は当初は起訴するのに途中で釈放。責任は検察。
・小沢一郎の国会招致問題も政倫審出席呼びかけや招致議決が出るも、その後はほったらかし。
・ねじれ国会対応のために、公明、社民、たちあがれ、自民（大連立）と戦略もなく呼びかけ
・2次補正予算に野党が協力を拒否すると、2次補正予算提出&会期延長拒否と思いきや、その後で第1.5次補正だプチ会期延長だ通年国会だ。
・30兆円以上赤字国債について6月になっても2011年度特定公債法案が未成立（衆議院すら未通過）。
・電力需給のシミュレーション提示もせずに、浜岡原発停止要請。責任は中部電力。
・担当大臣に相談もせずに太陽光パネル1千万戸設置を国際舞台で表明。
・内閣不信任提出では政治空白と批判しながら可決した場合の1ヶ月近く解散総選挙に言及。
菅民主党の対応は未来を見通した戦略や政治スケジュール感覚もなく、保身や先送りありきで行き当たりばったりだ。将棋で言えば、4手先以上を読まず3手先しか読まないようなものだ。
自民党の内閣不信任提出はまさに首相である菅直人個人を政治家以前に人間として信ずるに値しないものだから提出&賛成したものと思っている。
2. Posted by xxx 2011年06月02日 22:45
＞菅首相と鳩山前首相が交わした覚書の確認事＞項。
＞▽民主党を壊さないこと
＞▽自民党政権に逆戻りさせないこと
＞▽大震災の復興並びに被災者の救済に責任を持つこと
＞〈１〉復興基本法案の成立
＞〈２〉第２次補正予算の早期編成のめどをつけること
「民主党を壊さないこと」「自民党政権に逆戻りさせないこと」は震災対応の問題とは関係ない。
民主党政権執行部の言葉である
「震災対応に与野党はない！」
「自民党との大連立を！」
は上辺だけで
中身が伴わないものだったんだなｗｗｗ
＞▽民主党を壊さないこと
＞▽自民党政権に逆戻りさせないこと
＞▽大震災の復興並びに被災者の救済に責任を持つこと
＞〈１〉復興基本法案の成立
＞〈２〉第２次補正予算の早期編成のめどをつけること
「民主党を壊さないこと」「自民党政権に逆戻りさせないこと」は震災対応の問題とは関係ない。
民主党政権執行部の言葉である
「震災対応に与野党はない！」
「自民党との大連立を！」
は上辺だけで
中身が伴わないものだったんだなｗｗｗ
5. Posted by 原田 2011年06月03日 03:50
田村様、今晩は。
日本の国はどんな方向に進もうとしているのでしょうか…、考えられないような事が民主党内で起きているのですね。
それでも多くの国民はそれに騙されなければ成らないなんて…明らかに時間の無駄（国益を損なう）を、しているという風にしか見えません。
＞小沢元代表と鳩山前首相がついに内閣不信任案賛成への態度を正式に決めた。、、、、
この四名（小沢氏、鳩山氏兄弟、枡添氏）もクセモノと私は見ています。もう小沢氏、鳩山氏その他諸々の方達の名前がニュースに出るだけで、あ〜まだこの人達は…と、日本をどの様にしょうと思っているのか？？？
＞菅首相と鳩山前首相が交わした覚書の確認事項。
▽民主党を壊さないこと
▽自民党政権に逆戻りさせないこと
▽
▽
この様な覚書に何の意味があるのでしょうか？
と、言う事は自民党の優秀な国を思う議員を排除したいと言う事なのでしょうか？
石破氏も仰っていましたが彼等の考えと保守層では対極にあると…正しくその通りです。
一番大事な事は、国民が、自国の未来にもっと真剣にならない限り間違った方向に引きずり落とされる！と、今日の内閣不信任決議案の否決で分かりました。
民主党の議員の考え方がバラバラ、その時々で信念も理念も失われる人達が国を引っ張って行けるのでしょうか？
被災者の方達を、引き合いに出すメディアも異常だと思っています。日本は被災地だけでなく日本中が活気に満ちなければ明るい未来など民主党が築くことは不可能なのです。 国全体の問題だと言う事を国民が感じる事が一番なのだと思います。
日本の国はどんな方向に進もうとしているのでしょうか…、考えられないような事が民主党内で起きているのですね。
それでも多くの国民はそれに騙されなければ成らないなんて…明らかに時間の無駄（国益を損なう）を、しているという風にしか見えません。
＞小沢元代表と鳩山前首相がついに内閣不信任案賛成への態度を正式に決めた。、、、、
この四名（小沢氏、鳩山氏兄弟、枡添氏）もクセモノと私は見ています。もう小沢氏、鳩山氏その他諸々の方達の名前がニュースに出るだけで、あ〜まだこの人達は…と、日本をどの様にしょうと思っているのか？？？
＞菅首相と鳩山前首相が交わした覚書の確認事項。
▽民主党を壊さないこと
▽自民党政権に逆戻りさせないこと
▽
▽
この様な覚書に何の意味があるのでしょうか？
と、言う事は自民党の優秀な国を思う議員を排除したいと言う事なのでしょうか？
石破氏も仰っていましたが彼等の考えと保守層では対極にあると…正しくその通りです。
一番大事な事は、国民が、自国の未来にもっと真剣にならない限り間違った方向に引きずり落とされる！と、今日の内閣不信任決議案の否決で分かりました。
民主党の議員の考え方がバラバラ、その時々で信念も理念も失われる人達が国を引っ張って行けるのでしょうか？
被災者の方達を、引き合いに出すメディアも異常だと思っています。日本は被災地だけでなく日本中が活気に満ちなければ明るい未来など民主党が築くことは不可能なのです。 国全体の問題だと言う事を国民が感じる事が一番なのだと思います。
6. Posted by はいらんだ〜 2011年06月03日 08:53
内閣不信任案否決 菅首相、周辺に「辞めるつもりない」 退陣時期の確約ないと認識
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00200720.html
…開いた口がふさがりません。
場を取り繕うためならどんな嘘もつくんですねこの人。
なんか物理的にやめさせたくなってきた…。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00200720.html
…開いた口がふさがりません。
場を取り繕うためならどんな嘘もつくんですねこの人。
なんか物理的にやめさせたくなってきた…。
7. Posted by きんちゃん 2011年06月03日 08:59
今回の辞任発言で居座りを懸念したら、やっぱりその通りになってしまっていました。
もう怒りを通り越して呆れるしかありませんね。
何よりも大事なのは被災者支援ですが、この政府は何にもやってないとしか私には思えません。
被災地を選挙区に持つ議員たち（小沢一郎も含む）は本来ならこう言ったときに力を発揮して被災者支援などをスピードアップすべきなのですが、それすら全く見えません。
それが不信任案提出につながっているのに、辞任と言うだけで不信任案賛成に回る民主党議員は被災者の苦しみが見えないのでしょうか？
こんな事が続けば民主党は分裂しなくても日本の歴史から消え去るしか無いでしょう。
と言うより早く消えて欲しいのですが･･･
これから恐らく民主党は放っておいても分裂するでしょうね。
自民党の若手らと勉強会を開いているようですが、彼らは民主党から出馬すれば落選でしょう。
ですので生き残る手段として民主党ではなく何らかの政党を作らないといけないと思います。
しかし、国民は彼らのような卑怯者を看過することは出来ません。
もう怒りを通り越して呆れるしかありませんね。
何よりも大事なのは被災者支援ですが、この政府は何にもやってないとしか私には思えません。
被災地を選挙区に持つ議員たち（小沢一郎も含む）は本来ならこう言ったときに力を発揮して被災者支援などをスピードアップすべきなのですが、それすら全く見えません。
それが不信任案提出につながっているのに、辞任と言うだけで不信任案賛成に回る民主党議員は被災者の苦しみが見えないのでしょうか？
こんな事が続けば民主党は分裂しなくても日本の歴史から消え去るしか無いでしょう。
と言うより早く消えて欲しいのですが･･･
これから恐らく民主党は放っておいても分裂するでしょうね。
自民党の若手らと勉強会を開いているようですが、彼らは民主党から出馬すれば落選でしょう。
ですので生き残る手段として民主党ではなく何らかの政党を作らないといけないと思います。
しかし、国民は彼らのような卑怯者を看過することは出来ません。
8. Posted by なおなり 2011年06月03日 09:39
菅直人は、人間のクズです。
9. Posted by suzume 2011年06月03日 11:16
不発に終わったことばかりが報じられる不信任決議案ですが、これがなければ早々に国会を閉じて逃げ切るというとんでもない状況だったわけです。
賛成票を投じた野党の皆さんは良い仕事をしたと思います。
一方、前日どころか当日朝の発言を撤回した議員は（策略だったのか心変わりなのかは知りませんが）信用できない人物だと明確に示されました。
また、このような政権の選択に近い重要な議案で意思表示をせず投票を棄権した党や議員は、国民に投票を呼びかける資格もないでしょう。
賛成票を投じた野党の皆さんは良い仕事をしたと思います。
一方、前日どころか当日朝の発言を撤回した議員は（策略だったのか心変わりなのかは知りませんが）信用できない人物だと明確に示されました。
また、このような政権の選択に近い重要な議案で意思表示をせず投票を棄権した党や議員は、国民に投票を呼びかける資格もないでしょう。
