テレビ朝日、ＴＢＳが民主党の抗議に屈伏か？番組中のフリップ使用を禁止。

　（写真は、国旗を掲げない民主党大会）

　テレビ朝日とＴＢＳが自民党に対し番組出演中のフリップ使用を禁止すると通告してきたことがわかった。
　これまで野党が持ち込むフリップや局側が使うフリップを問題にしたことはないだけに、今回の急な方針展開の裏には、何か特別の思惑があるのではないか。

　ことの発端は、７月１９日のテレビ朝日「サンデープロジェクト」。
　自民党の細田幹事長が、民主党の財源問題や安全保障問題を図式化したフリップを使って、岡田幹事長と激しく討論した経緯がある。
　司会の田原総一郎氏も自らフリップを使って、民主党の子ども手当の問題を厳しく追及し、岡田幹事長が答えに窮し激昂するという場面があったのだ。

　政策論争を深めるために番組中にフリップを使用するのは効果的で、視聴者の理解も深まりやすい。実際、司会の田原氏は、フリップを使って説明をした細田幹事長に「いつになくわかりやすかった」と評価したこともあるのだ。

　今回の選挙においては、民主党の政策は詰めが甘く、肝心な点をあいまいにしているなど問題が多いことから、ひとつひとつ論点を明確にした政策論争をすることこそが、国民のためになるはずだ。そのツールとしてフリップは有効なのである。

　しかし、民主党は、政策論争をしたくないようだ。
　「政権交代」のスローガンと有権者の関心を買うバラマキ政策だけで、具体的な政策論争を避けたい民主党と、政権交代を側面支援したいと考えるテレビ局側の思惑が一致した形なのではないか。

　もし民主党サイドからテレビ局に対してクレームが入り、テレビ局側が民主党の要望を飲む形で、今回のフリップ使用禁止に方針転換したとしたら、大問題である。

　こういうことでは、民主党が政権をとったならば、政権とマスメディアの関係はどのようになるのだろうか。言論の自由も、表現の自由も、すべて民主党の都合のままに規制されるということか。それを牽制するジャーナリズムはないということか。彼らが戦前の教訓を生かしきれないとしたら、日本の将来は非常に危ぶまれる。

Comments

1. Posted by 高峰康修   2009年07月24日 17:37

民主党のファッショ的体質と、それに迎合する御用マスコミに戦慄を覚えます。
こんなことがまかり通るようでは、日本の民主主義は死に至る危険性があります。

2. Posted by Fox-sendai   2009年07月24日 19:11

ラベリングするなら、「左翼全体主義」というんでしたっけ？

自分達が政権を獲得する為なら、その過程において不正な手段を用いても良い、という事なのですね。

3. Posted by ao   2009年07月25日 01:02

これは突っぱねるべき。
話にならない。

4. Posted by やま   2009年07月25日 09:54

明らかに言論弾圧だな。

フリップを使って解りやすく表現をしようとしているのに、それを禁止するとは
常々表現の自由や言論を口にしているマスコミのやることじゃない。

これが民主党からの圧力だとすれば大問題。
次の国会でテレビ朝日とＴＢＳの報道局長を参考人招致して、詳しい経緯を
明らかにするべき。

5. Posted by ハンジ   2009年07月25日 14:22

これは裏を取ってあるんでしょうか？

また新聞紙面などでこのことが発表される予定なら教えてください。

7. Posted by 通りすがり   2009年07月25日 15:18

この国のtv局は、自ら「報道」の責任を放棄してしまったのか

恐ろしい。
ただただ恐ろしい。

9. Posted by なおなり   2009年07月25日 15:45

ジャスコやイオン系のＣＭを出さないぞ！！と、岡田氏から言われたのでしょうか？

パチンコ、消費者金融…　系のＣＭを出さないぞ！！と、在日やその筋から言われたのでしょうか？

いや、脅されたのでしょうか？　マスコミさん！

12. Posted by ts   2009年07月25日 16:01

言い逃れのしようが無い、明らかな言論弾圧で憲法違反です。これから政権を狙おうという公党と公共の電波を預かる大放送局が、このようなことをかげでこのような事を約束するとは。いざとなればこのような言論封殺を自ら行う党に、日本の未来を預けてしまって良いものか非常に危惧を感じます。このような党が次の日本の政権党になる可能性が高いとは、日本は悲運の国だ。

13. Posted by とむ   2009年07月25日 16:01

もはや民主主義でないな、民主党主義っていうならそれで。

15. Posted by さなん   2009年07月25日 16:27

田村重信さんへ

事の件は非常に重大であり、
早速関係各所へ抗議を開始しようと思いますが、
どちらの役所へ抗議したらよろしいでしょうか？

田村重信さんの責任に於いて、抗議先を是非ご教授頂ければ幸いです。

19. Posted by 週間視聴時間３時間未満   2009年07月25日 16:58

テレビ放送関係の抗議なら、
BPO
総務省←コッチの方がいいかな
の２つだろう。
ただ、BPOは業界団体が作った物なのであまり当てに出来ないと思う。
抗議数が増えたら月統計を総数だけにし、抗議の内容を国民に隠そうとしたから。

22. Posted by 通りすがり   2009年07月25日 21:08

事実なら由々しき事態ですね。
この場合はオールドメディアでも
ＯＫなので、ソースがほしいです。
判明しだい拡散します。

23. Posted by 7   2009年07月26日 00:54

こりゃ政権交代したら、鳩山の呼び名が
「偉大なる鳩山総理大臣」になりそうだなｗｗ

…というのは冗談ですが、笑えないですな。

24. Posted by AAA   2009年07月26日 01:06

益々ゴミなマスゴミ
そろそろ温和な日本人は怒ってもいいと思う

25. Posted by 山田太郎   2009年07月26日 02:23

これは、先週tbsの番組で、幹事長がフィリップの２番目(日教組問題)の説明をしようとしたとき、アナウンサーにより、強制的に発言を封じられました。
ネット掲示板でも、この件、速報が出ましたね。
これは同様の処置をしたときの隠れ蓑にする
つもりではないでしょうか。
短時間のTV討論で、より効率的に議論するにはフリップは必要と思います。断固、申し入れをてっかいさせてください。

26. Posted by 国民   2009年07月26日 05:03

国民に知られては困る事が多いのは、どうやら民主党の方みたいですね。

そしてそのそれを支えているのが、テレビ朝日、ＴＢＳと言う事なのでしょうか。

由々しき問題ですね。

28. Posted by くろおに   2009年07月26日 07:58

このブログで2chにスレが立ったようです
裏付けが取れれば大きな流れになるかもしれません

29. Posted by 山ＤＡ   2009年07月26日 10:03

>ＢＰＯ
あそこに抗議しても無駄です。
何せ、
この間のＴＢＳのやらせ掃除を話し合った結果として
「やらせをしたからとメディアに総務省が介入するのは許せない」って結論を出してますから。

>ＴＢＳのやらせ清掃めぐり、ＢＰＯが総務省対応に「重大な懸念」
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090717/biz0907171456005-n1.htm
ＴＢＳ系報道番組「情報７ｄａｙｓニュースキャスター」が、二重行政を批判するため通常ではない手順で業者に道路清掃をやらせて放送した問題をめぐり、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）放送倫理検証委員会の川端和治委員長は１７日、総務省がＴＢＳに行政処分を下したことは、表現の自由を萎縮（いしゅく）させかねず「重大な懸念を抱かざるをえない」との談話を発表した。

30. Posted by 　   2009年07月26日 10:53

　>テレビ朝日とＴＢＳが自民党に対し番組出演中のフリップ使用を禁止すると通告してきたことがわかった。
反日TV局だからあり得ることですが、ソースも教えてほしい。

32. Posted by ko   2009年07月26日 11:51

この問題は騒ぎが日増しに大きくなってきています。
もし捏造やデマであれば大変な事になります。
早めにソースを明らかにされた方が賢明です。
今はマスコミを敵に回すべきでは有りません。

37. Posted by Robasan   2009年07月27日 17:40

むしろ、メディアが進んで民主を推してるだけですよ。
メディアはネットに食われる事を恐れていますから、民主の掲げる人権擁護法案によるネット検閲で、民間レベルでの自由な発言を規制することは大歓迎。
むしろ、メディアからの要望でそういう法案が出されたと見たほうが良いでしょう。
要するに、メディアと民主の馴れ合いの証拠と見たほうが良いかと。
メディアは、阿倍おろしの成功で天狗になっていて、自分たちの言う事を聞く民主党をなりふりかまわずに推しまくっている。
それが実情だと思います。

38. Posted by 名無し草   2009年07月27日 19:17

田村さん自身が自民党に関わっている以上、やられた側による内部告発といった意味合いもあるでしょう。

ですから、ソースはメディアから出てくるはずはありませんね。TBSやテレビ朝日から文書などにより通告されたならそれを公表するべきです。口頭で通告されたなら、直接受け付けた人物と申し入れた側の人物を公表するべきです。

ネットでは、ソースを明らかにするかしないかでその信憑性が大きく問われます。

39. Posted by はる   2009年07月27日 20:18

テレビ朝日からのフリップ禁止要請なら既にエントリがありますよ。申し入れたテレ朝、と名前も明示してあります。

46. Posted by 名無しのなんとか   2009年07月30日 15:03

現在Yahooトップページのヘッドラインニュースとして表示されています。
読売新聞に記事が掲載されたようですね。

48. Posted by banda   2009年07月30日 18:03

TBSと朝日が日本から消えれば国にとって
いいことだということが分かりました。

日本でて朝鮮にでも行ってはどうか？

49. Posted by りんご   2009年08月01日 06:55

サンプロの細田幹事長のフィリップを使った説明、扶養控除廃止や日教組による偏向教育など
説得力があって分かり易かったです。
生放送なのでいつものTV局の切り貼り、捏造が
通用しないので理不尽な報道に振り回されてる
自民党にとっては逆転チャンスかなと思って
いたのに残念です。
明日さっそくTV側に抗議の電話を入れます。

50. Posted by sss   2009年08月01日 22:55

ニュースにもなっていますね。
読売新聞
国会議員の説明ボード、テレ朝が自粛要請
ttp://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/news1/20090730-OYT1T00290.htm
日刊スポーツ
テレ朝とＴＢＳ、討論番組でフリップ自粛
ttp://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20090730-524921.html