2009年04月16日
民主党は「反米」志向なのか（読売・社説）
北朝鮮のミサイル発射で、日本の防衛のために日米安保条約の重要性が再確認された。
それなのに、民主党は海兵隊移転協定に反対した。
今朝の読売新聞社説は、民主党の外交・安全保障政策を批判している。（以下、掲載）
海兵隊移転協定 民主党は「反米」志向なのか（4月16日付・読売社説）
民主党は、日米同盟を「わが国の安全保障の基軸」と強調している。だが、本当にそう考えているのか。大いに疑問を抱かせる対応である。
在沖縄米海兵隊のグアム移転に関する日米協定承認案の衆院採決で民主党が反対した。
協定承認案は、与党などの賛成多数で衆院を通過した。憲法の規定で、参院の議決にかかわらず、協定は３０日以内に承認される。
協定は、２０１４年までに米海兵隊員８０００人をグアムに移転し、日本がグアムでの米軍施設整備費２８億ドルを支出する内容だ。沖縄の基地負担を大幅に軽減するものであり、着実に実現したい。
民主党は、反対の理由として、グアム移転に関する情報開示が不十分なうえ、経費の積算根拠が不明確だ、と主張する。
これらの問題は主に、米側の移転計画の詳細が決まっていないことに起因している。政府が米側に働きかけ、情報開示や経費節減に努めるのは言うまでもない。
だが、協定に反対するのは、次元の違う重みを持つ。米兵８０００人の削減という画期的な合意を覆すのは得策でないうえ、日米の信頼関係を大きく損なう。
民主党は、海兵隊のグアム移転と一体の計画とされる普天間飛行場の沖縄県内移設にも反対し、県外・国外移設を訴えている。
普天間飛行場の返還は１９９６年の日米の基本合意以来、一貫して県内移設が前提だった。沖縄県など地元自治体も、代替施設の位置の微修正は求めているが、県内移設は容認している。迅速な負担軽減を希望するからだ。
県内移設の見直しは、時計の針を１３年前に戻すことを意味する。民主党は、一連の日米合意をすべて白紙にする覚悟と、再交渉を通じて日本により有利な合意をまとめる自信があるのだろうか。
民主党は、インド洋での海上自衛隊の給油活動の中止や、在日米軍の思いやり予算の見直しも唱えている。小沢代表は「在日米軍は第７艦隊で十分」と発言した。
これでは、日米同盟を重視するどころか、「反米」志向と受け止められても仕方あるまい。
米国に注文すること自体は悪くない。だが、民主党の重大な欠陥は、要求するだけで、同盟強化のため自らどんな負担をするのか、何も具体的に語らないことだ。
民主党は衆院選前に、外交・安全保障全般の党内論議を行い、包括的な政策をきちんと明示すべきだ。それが、政権交代を目指す政党として最低限の責任である。
それなのに、民主党は海兵隊移転協定に反対した。
今朝の読売新聞社説は、民主党の外交・安全保障政策を批判している。（以下、掲載）
海兵隊移転協定 民主党は「反米」志向なのか（4月16日付・読売社説）
民主党は、日米同盟を「わが国の安全保障の基軸」と強調している。だが、本当にそう考えているのか。大いに疑問を抱かせる対応である。
在沖縄米海兵隊のグアム移転に関する日米協定承認案の衆院採決で民主党が反対した。
協定承認案は、与党などの賛成多数で衆院を通過した。憲法の規定で、参院の議決にかかわらず、協定は３０日以内に承認される。
協定は、２０１４年までに米海兵隊員８０００人をグアムに移転し、日本がグアムでの米軍施設整備費２８億ドルを支出する内容だ。沖縄の基地負担を大幅に軽減するものであり、着実に実現したい。
民主党は、反対の理由として、グアム移転に関する情報開示が不十分なうえ、経費の積算根拠が不明確だ、と主張する。
これらの問題は主に、米側の移転計画の詳細が決まっていないことに起因している。政府が米側に働きかけ、情報開示や経費節減に努めるのは言うまでもない。
だが、協定に反対するのは、次元の違う重みを持つ。米兵８０００人の削減という画期的な合意を覆すのは得策でないうえ、日米の信頼関係を大きく損なう。
民主党は、海兵隊のグアム移転と一体の計画とされる普天間飛行場の沖縄県内移設にも反対し、県外・国外移設を訴えている。
普天間飛行場の返還は１９９６年の日米の基本合意以来、一貫して県内移設が前提だった。沖縄県など地元自治体も、代替施設の位置の微修正は求めているが、県内移設は容認している。迅速な負担軽減を希望するからだ。
県内移設の見直しは、時計の針を１３年前に戻すことを意味する。民主党は、一連の日米合意をすべて白紙にする覚悟と、再交渉を通じて日本により有利な合意をまとめる自信があるのだろうか。
民主党は、インド洋での海上自衛隊の給油活動の中止や、在日米軍の思いやり予算の見直しも唱えている。小沢代表は「在日米軍は第７艦隊で十分」と発言した。
これでは、日米同盟を重視するどころか、「反米」志向と受け止められても仕方あるまい。
米国に注文すること自体は悪くない。だが、民主党の重大な欠陥は、要求するだけで、同盟強化のため自らどんな負担をするのか、何も具体的に語らないことだ。
民主党は衆院選前に、外交・安全保障全般の党内論議を行い、包括的な政策をきちんと明示すべきだ。それが、政権交代を目指す政党として最低限の責任である。
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by 高峰康修 2009年04月16日 16:35
民主党は「日米同盟を重視する」と口では言いながら、行動はそれと正反対のことをやっているのが欺瞞的で、罪が重いと思います。民主党に政権を任せることは、国を滅ぼすかもしれないという危険な賭けに他なりません。「試しにやらせてみればよい」などという呑気な話ではないということをできるだけ多くの国民に理解して欲しいものです。
2. Posted by なおなり 2009年04月16日 18:35
同じ読売新聞で載っていましたが、民主党の断末魔ですねー。はやく終わりにしてほしいです。こんな政党…
2009.4.16 読売新聞『政党』第2部
民主の試練��
寄り合い所帯 行方は
＜後半部分・抜粋＞
前原氏らは、菅代表代行を通じて小沢氏に辞任を求める戦略を描いた。
しかし、菅氏は、凌雲海幹部の仙谷由人・元政調会長を通じてこう伝え
てきた。
「小沢グループが党を割る恐れがある」
◆
「小沢降ろし」に対する小沢氏周辺の警戒感は薄れることがない。
藤井裕久最高顧問は最近、「ポスト小沢」の有力候補と目されている
岡田克也副代表に、人を介してこんなメッセージを伝えた。
「(ロッキード事件などで)田中角栄がダメになった時、自民党は
三木武夫を出して喝采を浴びた。岡田は同じようなものだ。が、
岡田が三木そのものだったら、岡田降ろしが起きる」
岡田氏が代表になっても、小沢氏に配慮しなければ、引きずり降ろされ
るというわけだ。
しかし、小沢氏の辞任論を唱える中堅議員は「小沢グループが離脱した
としても、どこに行くのか。おかしな動きをしたら、党内で干せばいい」
と語る。
長く民主党と付き合ってきた社民党幹部は、冗談めかして漏らした。
「小沢さんがいなくなったら、民主党はフセインなき後のイラクのような
無秩序になる。イラクは善かれあしかれ、フセインの恐怖政治でまとまっていた」
2009.4.16 読売新聞『政党』第2部
民主の試練��
寄り合い所帯 行方は
＜後半部分・抜粋＞
前原氏らは、菅代表代行を通じて小沢氏に辞任を求める戦略を描いた。
しかし、菅氏は、凌雲海幹部の仙谷由人・元政調会長を通じてこう伝え
てきた。
「小沢グループが党を割る恐れがある」
◆
「小沢降ろし」に対する小沢氏周辺の警戒感は薄れることがない。
藤井裕久最高顧問は最近、「ポスト小沢」の有力候補と目されている
岡田克也副代表に、人を介してこんなメッセージを伝えた。
「(ロッキード事件などで)田中角栄がダメになった時、自民党は
三木武夫を出して喝采を浴びた。岡田は同じようなものだ。が、
岡田が三木そのものだったら、岡田降ろしが起きる」
岡田氏が代表になっても、小沢氏に配慮しなければ、引きずり降ろされ
るというわけだ。
しかし、小沢氏の辞任論を唱える中堅議員は「小沢グループが離脱した
としても、どこに行くのか。おかしな動きをしたら、党内で干せばいい」
と語る。
長く民主党と付き合ってきた社民党幹部は、冗談めかして漏らした。
「小沢さんがいなくなったら、民主党はフセインなき後のイラクのような
無秩序になる。イラクは善かれあしかれ、フセインの恐怖政治でまとまっていた」
