2007年02月
2007年02月14日
小沢一郎氏が事務所費で不動産を購入
小沢氏が事務所費で不動産を購入していた問題で、政治評論家・鈴木棟一氏などはどう論じているか、以下、関連記事を掲載する。
（週間ダイヤモンド /02/10号 128ページより）
政治評論家 鈴木棟一
（略）
小沢氏が事務所費で不動産を購入していた問題はこう報道された。
「小沢氏の資金管理団体『陸山会』は寄付金など年間３億円以上の収入を計上しており、１９９４年以降、東京港区のマンションの部屋など１１件の不動産を次々に取得、資産総額は１０億円を超える」
佐田行革相が昨年末に辞任したことが契機になって閣僚や自民党幹部の事務所費がヤリ玉に挙がった。そのなかで小沢氏の不動産取得も出てきた。
「２００５年に、世田谷区の宅地と建物を『秘書の宿舎』として、事務所費から計３億６５００万円で取得した」
自民党幹部が次の指摘をした。
「政治資金は企業献金でも個人献金でも税金がかからない。政治活動に使うからだ。そのカネで不動産を、しかも１０億円以上も買う、というのは法の趣旨に著しく逸脱していないか。政治活動のために、そんなに多くのマンションや住居が必要とは思えないからだ」
小沢氏は１月２９日の代表質問でこう言った。
「すべての事務所費について、いつでも公表する用意がある。大臣や与党役員の事務所費公開に、首相も異論はないと思う」
小沢氏があえて政府・自民党に「仕掛けた」印象だが、はたして政治資金で不動産を買いまくることに国民の納得を得られるか。
自民党内に次の指摘がある。
「政治資金規正法では不動産を買っても団体の所有としては登記できない。登記できないものになんで政治団体のカネを使うのか」
この問題は、まだしばらく尾を引きそうだ。
（日刊スポーツ ２月１日（木）より）
領収書不要経費、６４６議員で６４億 トップは小沢氏４億２９０３万円
０５年分の政治資金収支報告書を提出した衆参国会議員６４６人の資金管理団体が支出した事務所費など領収書が不要な「経常経費」は、総額計約６３億８０００万円に上ることが共同通信の集計で３１日分かった。１人平均は９８７万円。政治活動費を含めた支出総額は計約１６８億９０００万円で、平均２６１５万円。支出総額に占める経常経費の割合は３８％だった。
経常経費は領収書添付が必要（５万円以上の場合）となる政治活動費と異なり、第３者によるチェックが困難。ベールで覆われた経常経費が支出の４割に達する実態が浮かび上がった。経常経費が最も多いのは小沢一郎民主党代表（４億２９０３万円）。次いで平沼赳夫元経済産業相、国民新党の亀井静香代表代行。
（週間ダイヤモンド /02/10号 128ページより）
政治評論家 鈴木棟一
（略）
小沢氏が事務所費で不動産を購入していた問題はこう報道された。
「小沢氏の資金管理団体『陸山会』は寄付金など年間３億円以上の収入を計上しており、１９９４年以降、東京港区のマンションの部屋など１１件の不動産を次々に取得、資産総額は１０億円を超える」
佐田行革相が昨年末に辞任したことが契機になって閣僚や自民党幹部の事務所費がヤリ玉に挙がった。そのなかで小沢氏の不動産取得も出てきた。
「２００５年に、世田谷区の宅地と建物を『秘書の宿舎』として、事務所費から計３億６５００万円で取得した」
自民党幹部が次の指摘をした。
「政治資金は企業献金でも個人献金でも税金がかからない。政治活動に使うからだ。そのカネで不動産を、しかも１０億円以上も買う、というのは法の趣旨に著しく逸脱していないか。政治活動のために、そんなに多くのマンションや住居が必要とは思えないからだ」
小沢氏は１月２９日の代表質問でこう言った。
「すべての事務所費について、いつでも公表する用意がある。大臣や与党役員の事務所費公開に、首相も異論はないと思う」
小沢氏があえて政府・自民党に「仕掛けた」印象だが、はたして政治資金で不動産を買いまくることに国民の納得を得られるか。
自民党内に次の指摘がある。
「政治資金規正法では不動産を買っても団体の所有としては登記できない。登記できないものになんで政治団体のカネを使うのか」
この問題は、まだしばらく尾を引きそうだ。
（日刊スポーツ ２月１日（木）より）
領収書不要経費、６４６議員で６４億 トップは小沢氏４億２９０３万円
０５年分の政治資金収支報告書を提出した衆参国会議員６４６人の資金管理団体が支出した事務所費など領収書が不要な「経常経費」は、総額計約６３億８０００万円に上ることが共同通信の集計で３１日分かった。１人平均は９８７万円。政治活動費を含めた支出総額は計約１６８億９０００万円で、平均２６１５万円。支出総額に占める経常経費の割合は３８％だった。
経常経費は領収書添付が必要（５万円以上の場合）となる政治活動費と異なり、第３者によるチェックが困難。ベールで覆われた経常経費が支出の４割に達する実態が浮かび上がった。経常経費が最も多いのは小沢一郎民主党代表（４億２９０３万円）。次いで平沼赳夫元経済産業相、国民新党の亀井静香代表代行。
民主党の“生活維新”とは
民主党の“生活維新”で提言されている耳障りのいい施策や大胆な歳出カットは、歳出と財源のつじつまがあっていないようです。
これでは、“生活苦心”を招きそうです。
消費税の税率を引き上げないまま、国の消費税収を全額基礎年金に充てると、高齢者医療、介護保険など国民生活を支える社会保障制度への国庫負担がストップするおそれがあります。
また、地方の歳出に充てられている５．８兆円も“不足”となり、地方自治体の運営に必ずや支障が出ますがどうするのでしょうか？
これら国・地方の財政全体の枠組みやその前提となる経済見通しについて何も示さずにこのような提言を行うことは国民を欺くものではないでしょうか。
→１９年度予算で約１３．３兆円の消費税は以下のように充当されています。
【国 分】 7.5兆円―基礎年金、高齢者医療、介護
【地方分】 5.8兆円（地方消費税2.6兆円、地方交付税法定率分3.1兆円）―地方歳出
「地方向け補助金（１９兆円）を一括交付金化して無駄を省き６兆円の財源を確保する」とも言って居ますが、このうち１４兆円は医療、介護等の社会保障及び教育関係であり、民主党自身もその重要性を指摘しているものです。
そこで、どこをどう切って、６兆円捻出するのでしょうか？
「独立行政法人への支出を全部減らす」と言いますが、例えば、科学技術振興費の約７割は独立行政法人向けの支出（０．９兆円）ですから、成長の源が７割も減ることになり、これでは成長率も落ちて税収も減るはめになるのに、経済全体の見通しはどうなっているのでしょうか？
「国家公務員人件費に、全体（約５兆円）の２割に相当する１兆円を削減する」と言いますが、巨額のリストラや給与カットを自らの支持母体である組合に飲ませるのでしょうか？
また、これだけ乱暴な人件費削減は当然、景気に悪影響をもたらしますが、その見通しはどうなのでしょうか？
次に、農家への個別所得保障制度については、単なるバラマキで、将来世代がやる気を起こすような体質の強い農業は作れません。
また、その所要額１兆円の根拠が全く示されていないので、さらに所要額がどこまでも増えていくおそれがあります。一方、その財源としている７０００億円の農業土木予算は、全廃したら日本全国で田畑の維持・更新に支障が発生し、今の生産性は維持できません！
これでは、“生活苦心”を招きそうです。
消費税の税率を引き上げないまま、国の消費税収を全額基礎年金に充てると、高齢者医療、介護保険など国民生活を支える社会保障制度への国庫負担がストップするおそれがあります。
また、地方の歳出に充てられている５．８兆円も“不足”となり、地方自治体の運営に必ずや支障が出ますがどうするのでしょうか？
これら国・地方の財政全体の枠組みやその前提となる経済見通しについて何も示さずにこのような提言を行うことは国民を欺くものではないでしょうか。
→１９年度予算で約１３．３兆円の消費税は以下のように充当されています。
【国 分】 7.5兆円―基礎年金、高齢者医療、介護
【地方分】 5.8兆円（地方消費税2.6兆円、地方交付税法定率分3.1兆円）―地方歳出
「地方向け補助金（１９兆円）を一括交付金化して無駄を省き６兆円の財源を確保する」とも言って居ますが、このうち１４兆円は医療、介護等の社会保障及び教育関係であり、民主党自身もその重要性を指摘しているものです。
そこで、どこをどう切って、６兆円捻出するのでしょうか？
「独立行政法人への支出を全部減らす」と言いますが、例えば、科学技術振興費の約７割は独立行政法人向けの支出（０．９兆円）ですから、成長の源が７割も減ることになり、これでは成長率も落ちて税収も減るはめになるのに、経済全体の見通しはどうなっているのでしょうか？
「国家公務員人件費に、全体（約５兆円）の２割に相当する１兆円を削減する」と言いますが、巨額のリストラや給与カットを自らの支持母体である組合に飲ませるのでしょうか？
また、これだけ乱暴な人件費削減は当然、景気に悪影響をもたらしますが、その見通しはどうなのでしょうか？
次に、農家への個別所得保障制度については、単なるバラマキで、将来世代がやる気を起こすような体質の強い農業は作れません。
また、その所要額１兆円の根拠が全く示されていないので、さらに所要額がどこまでも増えていくおそれがあります。一方、その財源としている７０００億円の農業土木予算は、全廃したら日本全国で田畑の維持・更新に支障が発生し、今の生産性は維持できません！
2007年02月09日
明日、土曜日は日本論語研究会があります。
「日本論語研究会」の予定
＊会場は、全て慶應大学・三田キャンパスです
（港区三田2−15−45）（ＪＲ田町、地下鉄三田下車）
今回
第２４回
１、日 時 ２月１０日（土）16時30分〜18時
２、場 所 慶應義塾大学 大学院校舎1階 ３１１号室
３、講 師 石 平（せき へい） 評論家・哲学者
「私は『毛首席の小戦士』だった」（飛鳥新社）などの著書で有名
（テーマ、日本で学んだ論語と儒教の心）
・・・・・今後の予定・・・
第２５回
１、日 時 ３月１７日（土）16時30分〜18時
２、 場 所 慶應義塾大学 第１校舎１階 102教室
３、講 師 「ひげの佐藤」佐藤正久・元自衛隊イラク先遣隊長
（テーマ、自衛隊と国際貢献）
第２６回 ４月２１日（16時30分〜18時）
２、場 所 慶應義塾大学 大学院校舎1階 ３１１号室
３、講 師 安岡正泰・（財）郷学研究所・安岡正篤記念館理事長
（テーマ、父・安岡正篤氏と『論語』）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
〇参加費 ３００円（家族は２人以上で５００円、学生は無料です）
〇問い合せ先 田村重信（代表幹事）
Ｅメールstamura@hq.jimin.or.jp へ連絡下さい。電話―3581−6211（職場） 事務局〒105−0002 港区三田2−15−45 慶大・南館20510
日本論語研究会��03−5427−1328（直通） FAX 03−5418−6584（共同）
（参考）日本論語研究会の日程（２週間前と１週間前に２回）と研究会の内容などは、ブログに掲載しています。 ブログ「たむたむの自民党ＶＳ民主党」http://tamtam.livedoor.biz/
＊会場は、全て慶應大学・三田キャンパスです
（港区三田2−15−45）（ＪＲ田町、地下鉄三田下車）
今回
第２４回
１、日 時 ２月１０日（土）16時30分〜18時
２、場 所 慶應義塾大学 大学院校舎1階 ３１１号室
３、講 師 石 平（せき へい） 評論家・哲学者
「私は『毛首席の小戦士』だった」（飛鳥新社）などの著書で有名
（テーマ、日本で学んだ論語と儒教の心）
・・・・・今後の予定・・・
第２５回
１、日 時 ３月１７日（土）16時30分〜18時
２、 場 所 慶應義塾大学 第１校舎１階 102教室
３、講 師 「ひげの佐藤」佐藤正久・元自衛隊イラク先遣隊長
（テーマ、自衛隊と国際貢献）
第２６回 ４月２１日（16時30分〜18時）
２、場 所 慶應義塾大学 大学院校舎1階 ３１１号室
３、講 師 安岡正泰・（財）郷学研究所・安岡正篤記念館理事長
（テーマ、父・安岡正篤氏と『論語』）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
〇参加費 ３００円（家族は２人以上で５００円、学生は無料です）
〇問い合せ先 田村重信（代表幹事）
Ｅメールstamura@hq.jimin.or.jp へ連絡下さい。電話―3581−6211（職場） 事務局〒105−0002 港区三田2−15−45 慶大・南館20510
日本論語研究会��03−5427−1328（直通） FAX 03−5418−6584（共同）
（参考）日本論語研究会の日程（２週間前と１週間前に２回）と研究会の内容などは、ブログに掲載しています。 ブログ「たむたむの自民党ＶＳ民主党」http://tamtam.livedoor.biz/
日本版ＮＳＣ（国家安全保障会議）
今朝の新聞各紙は、「日本版ＮＳＣ（国家安全保障会議）」構想の最終案が８日、固まったという報道。
僕も、この問題に関心があるだけにコメントをしたい。
日本版ＮＳＣ構想について、以下、読売新聞（インターネット）の解説を掲載する。
日本版ＮＳＣ最終案…事務局長は副長官級、来春発足
（2007年2月9日0時34分 読売新聞）yomiuri online
首相官邸の外交・安全保障政策の司令塔機能を強化するために新設する「日本版ＮＳＣ（国家安全保障会議）」構想の最終案が８日、固まった。
〈１〉外交・安保の中長期戦略を検討する少人数閣僚会議は首相、官房長官、外相、防衛相の４人で構成し、年内に設置する〈２〉スタッフ組織に官房副長官級の事務局長を置き、２００８年４月に発足する――などが柱となる。
政府の「国家安全保障に関する官邸機能強化会議」は８日、座長の石原信雄・元官房副長官が示した最終案を大筋で了承した。２７日に最終報告を公表する。政府は安全保障会議設置法改正案などを今国会に提出し、成立し次第、閣僚会議を設置する。
最終案によると、現在の安全保障会議を改組して設置する日本版ＮＳＣは、名称を「国家安全保障会議」とし、首相を議長とする少人数閣僚会議が中核を担う。財務相は加えないことで決着した。
また、首相補佐官（国家安全保障担当）を常設ポストとし、同会議に出席させる。首相補佐官が国会議員でない場合に限り、スタッフ組織の事務局長との兼務を認める。
少人数会議は原則、月２回程度開き、外交・安保政策のほか、エネルギーや環境、政府開発援助（ＯＤＡ）なども議論し、テーマに応じて関係閣僚を参加させる。「防衛計画の大綱」など現在の安保会議の審議事項は、引き続き首相と８閣僚で審議する。
一方、情報分析や省庁間調整などを担う１０〜２０人規模のスタッフ組織は、少人数会議の下に設置する。
既存の組織と連携するため、外交担当と安全保障担当の官房副長官補２人が事務局次長を兼務する。
（たむたむのコメント）
メンバーが、首相、官房長官、外相、防衛相の４人で構成となったが、それは、今年、防衛庁が防衛省になったことが大きかった。
なお、焦点は、財務大臣が外れたことだ。戦後の行政は大蔵省（財務省）支配といわれていたが、これが、最終決定となれば、安倍首相の「戦後レジーム」の大きな転換となる。
次に、事務局長が誰になるかが重要だ。また、事務局長は、官房副長官補と官房副長官の間の危機管理監クラスとなろう。
問題は、日本版ＮＳＣがうまく機能するか否かである。そのためには、メンバーの識見が重要である。
なお、インテリジェンス（情報）との関連は、事務局長の下に内閣情報官を置くようなことをしなかったのは見識である。政策のために情報が利用されるのは問題で、日本版ＮＳＣの会議にインテリジェンスの代表者（内閣情報官）が参加するのが望ましい。
僕も、この問題に関心があるだけにコメントをしたい。
日本版ＮＳＣ構想について、以下、読売新聞（インターネット）の解説を掲載する。
日本版ＮＳＣ最終案…事務局長は副長官級、来春発足
（2007年2月9日0時34分 読売新聞）yomiuri online
首相官邸の外交・安全保障政策の司令塔機能を強化するために新設する「日本版ＮＳＣ（国家安全保障会議）」構想の最終案が８日、固まった。
〈１〉外交・安保の中長期戦略を検討する少人数閣僚会議は首相、官房長官、外相、防衛相の４人で構成し、年内に設置する〈２〉スタッフ組織に官房副長官級の事務局長を置き、２００８年４月に発足する――などが柱となる。
政府の「国家安全保障に関する官邸機能強化会議」は８日、座長の石原信雄・元官房副長官が示した最終案を大筋で了承した。２７日に最終報告を公表する。政府は安全保障会議設置法改正案などを今国会に提出し、成立し次第、閣僚会議を設置する。
最終案によると、現在の安全保障会議を改組して設置する日本版ＮＳＣは、名称を「国家安全保障会議」とし、首相を議長とする少人数閣僚会議が中核を担う。財務相は加えないことで決着した。
また、首相補佐官（国家安全保障担当）を常設ポストとし、同会議に出席させる。首相補佐官が国会議員でない場合に限り、スタッフ組織の事務局長との兼務を認める。
少人数会議は原則、月２回程度開き、外交・安保政策のほか、エネルギーや環境、政府開発援助（ＯＤＡ）なども議論し、テーマに応じて関係閣僚を参加させる。「防衛計画の大綱」など現在の安保会議の審議事項は、引き続き首相と８閣僚で審議する。
一方、情報分析や省庁間調整などを担う１０〜２０人規模のスタッフ組織は、少人数会議の下に設置する。
既存の組織と連携するため、外交担当と安全保障担当の官房副長官補２人が事務局次長を兼務する。
（たむたむのコメント）
メンバーが、首相、官房長官、外相、防衛相の４人で構成となったが、それは、今年、防衛庁が防衛省になったことが大きかった。
なお、焦点は、財務大臣が外れたことだ。戦後の行政は大蔵省（財務省）支配といわれていたが、これが、最終決定となれば、安倍首相の「戦後レジーム」の大きな転換となる。
次に、事務局長が誰になるかが重要だ。また、事務局長は、官房副長官補と官房副長官の間の危機管理監クラスとなろう。
問題は、日本版ＮＳＣがうまく機能するか否かである。そのためには、メンバーの識見が重要である。
なお、インテリジェンス（情報）との関連は、事務局長の下に内閣情報官を置くようなことをしなかったのは見識である。政策のために情報が利用されるのは問題で、日本版ＮＳＣの会議にインテリジェンスの代表者（内閣情報官）が参加するのが望ましい。
得意の雲隠れ小沢一郎
ブログ「はるほっぺ」「小沢一郎雲隠れ戦術」という記事がありました。
それは、小沢一郎氏が参院選の「１人区行脚」を再開したのは、実は「自らの事務所費問題から火の手が上がりそうな情報をつかんだから」との見方です。
以下、「はるほっぺ」の関連記事を載せます。
民主党の小沢一郎代表が年始から中断していた参院選の「１人区行脚」を再開した。柳沢伯夫厚生労働相の辞任を求める審議拒否戦術を主導した小沢氏だが、今後は国会対応は菅直人代表代行らに委ね、参院選準備に専念する方針。無党派層の動向が改めて注目される中、あくまで地道な「どぶ板」戦術を重視する小沢流に徹し、各地で農業関係者や中小企業経営者とミニ集会を開くことも計画している。
***************************
表向きは参院選の候補者擁立や支援に「今月も来月もほとんど月の半分以上、地方に出る」と言っていますが、自らの事務所費問題から火の手が上がりそうな情報をつかんだからとも言われています。
記者クラブの会見では格好いいことを言っていたのですが、案の定、雲隠れ戦術を繰り出してきました。
勝負しない小沢の一面を見た気がします。
それは、小沢一郎氏が参院選の「１人区行脚」を再開したのは、実は「自らの事務所費問題から火の手が上がりそうな情報をつかんだから」との見方です。
以下、「はるほっぺ」の関連記事を載せます。
民主党の小沢一郎代表が年始から中断していた参院選の「１人区行脚」を再開した。柳沢伯夫厚生労働相の辞任を求める審議拒否戦術を主導した小沢氏だが、今後は国会対応は菅直人代表代行らに委ね、参院選準備に専念する方針。無党派層の動向が改めて注目される中、あくまで地道な「どぶ板」戦術を重視する小沢流に徹し、各地で農業関係者や中小企業経営者とミニ集会を開くことも計画している。
***************************
表向きは参院選の候補者擁立や支援に「今月も来月もほとんど月の半分以上、地方に出る」と言っていますが、自らの事務所費問題から火の手が上がりそうな情報をつかんだからとも言われています。
記者クラブの会見では格好いいことを言っていたのですが、案の定、雲隠れ戦術を繰り出してきました。
勝負しない小沢の一面を見た気がします。
2007年02月07日
上げ足取りだけの野党
「国会のレベルが悲しい」
引き続き「花岡信昭メールマガジン３７９号」を転載します。
花岡先生、さえています。
こんどは柳沢厚労相の「子ども２人が健全」発言で野党が騒いでいる。
このニュースに産経のイザブログには、１００件を超えるエントリーが寄せられている。ざっと見ると、ほとんどが野党の次元の低さにあきれかえっているようだ。これが「健全」な反応だろう。
審議拒否を続けるなら徹底して続けなければ政局を揺さぶることはできない。審議復帰の理由、大義は結局、よくわからなかった。
民主、社民、国民新党の野党党首は、党首会談を中断して首相官邸に駆けつけ、塩崎官房長官に「健全」発言での柳沢厚労相辞任を要求した。あっさりと拒否されたのは当然だ。
「子ども２人以上いない家庭は健全ではないのか」となると、これはもう言いがかりとしか思えない。
本来は子ども２人では人口減少に歯止めをかけられない。３人だとなんとかなる。だから柳沢氏は、どうせ発言するのなら「３人以上が健全」と言えばよかった。
６日の夕刊各紙の取り上げ方を見ると、その違いがくっきりと浮き彫りになっておもしろい。
・朝日 １面の真ん中。「結婚・子供人 健全な希望」「柳沢厚労相 発言」
社会面で受けて、「識者」の見解を紹介している。「『健全』おかしい 妻がチェックを 環境整備責務」と言った見出し。
このうち「妻がチェックを」というのは、女性心理学者の「奥さんはまともな方のようだから、これからは外で何か発言する前に、奥さんにチェックしてもらった方がいい」という見解を紹介したもの。
タレントの遥洋子さんは「自民党内で『極めて理知的で温厚』と言われる柳沢大臣ですら、端々に女性を傷つける一連の発言をする価値観にとらわれているのがこの国だ、と知るいい契機になる」。ここまでくると、もう言葉を失う思いだ。この国はそこまで知的怠惰が進行してしまったのか。
・毎日 ６面。「『子２人以上 健全な希望』 柳沢厚労相」とベタ（１段）見出し。そういってはなんだが、毎日にしてはおとなしい扱いだ。
・読売 ２面。こちらもベタ見出しで「『子供２人以上 希望は健全』 柳沢厚労相」
・日経 ２面「ダイジェスト」欄。「『若者は子供持ちたいという健全な状況』 柳沢厚労相、少子化対策で」
・東京 １面の真ん中。「厚労相、子ども１人は不健全？」。記事の中では「子どもを二人以上出産しなければ『不健全』だと考えているとも受け取れる発言だけに、柳沢氏の進退問題が再燃する可能性もある」。なにやらあおっている印象を受ける。
さて、各紙の「健全」度をどう判断すべきか。
引き続き「花岡信昭メールマガジン３７９号」を転載します。
花岡先生、さえています。
こんどは柳沢厚労相の「子ども２人が健全」発言で野党が騒いでいる。
このニュースに産経のイザブログには、１００件を超えるエントリーが寄せられている。ざっと見ると、ほとんどが野党の次元の低さにあきれかえっているようだ。これが「健全」な反応だろう。
審議拒否を続けるなら徹底して続けなければ政局を揺さぶることはできない。審議復帰の理由、大義は結局、よくわからなかった。
民主、社民、国民新党の野党党首は、党首会談を中断して首相官邸に駆けつけ、塩崎官房長官に「健全」発言での柳沢厚労相辞任を要求した。あっさりと拒否されたのは当然だ。
「子ども２人以上いない家庭は健全ではないのか」となると、これはもう言いがかりとしか思えない。
本来は子ども２人では人口減少に歯止めをかけられない。３人だとなんとかなる。だから柳沢氏は、どうせ発言するのなら「３人以上が健全」と言えばよかった。
６日の夕刊各紙の取り上げ方を見ると、その違いがくっきりと浮き彫りになっておもしろい。
・朝日 １面の真ん中。「結婚・子供人 健全な希望」「柳沢厚労相 発言」
社会面で受けて、「識者」の見解を紹介している。「『健全』おかしい 妻がチェックを 環境整備責務」と言った見出し。
このうち「妻がチェックを」というのは、女性心理学者の「奥さんはまともな方のようだから、これからは外で何か発言する前に、奥さんにチェックしてもらった方がいい」という見解を紹介したもの。
タレントの遥洋子さんは「自民党内で『極めて理知的で温厚』と言われる柳沢大臣ですら、端々に女性を傷つける一連の発言をする価値観にとらわれているのがこの国だ、と知るいい契機になる」。ここまでくると、もう言葉を失う思いだ。この国はそこまで知的怠惰が進行してしまったのか。
・毎日 ６面。「『子２人以上 健全な希望』 柳沢厚労相」とベタ（１段）見出し。そういってはなんだが、毎日にしてはおとなしい扱いだ。
・読売 ２面。こちらもベタ見出しで「『子供２人以上 希望は健全』 柳沢厚労相」
・日経 ２面「ダイジェスト」欄。「『若者は子供持ちたいという健全な状況』 柳沢厚労相、少子化対策で」
・東京 １面の真ん中。「厚労相、子ども１人は不健全？」。記事の中では「子どもを二人以上出産しなければ『不健全』だと考えているとも受け取れる発言だけに、柳沢氏の進退問題が再燃する可能性もある」。なにやらあおっている印象を受ける。
さて、各紙の「健全」度をどう判断すべきか。
