小泉純一郎
2007年07月18日
民主党の基礎年金は年収約６００万円以上から徐々にカットされる
民主党の基礎年金は、年収約６００万円以上から徐々にカットされるという点について、それは「年収６００万円は一度でも達成した人」でなく、「退職時に年収約６００万円以上だ」と民主・菅代表代行が反論していました。そもそも、民主党が600万円は何時の時点だか、松本政調会長もテレビでハッキリさせてこなかったから誤解を与えたのです。このへんは、党内で良く調整してもらいたいですね。
いずれにしても、民主党年金案は、年収約６００万円以上の人は、基礎年金はカットされるというのはハッキリしたわけです。
それならば、600万円はいくらカット、700万円は・・・・・1200万円はゼロというのなら、この際、いくらの時はいくらカットされるのか具体的な数字を示してもらいたいものです。
自民党やマスコミから突っ込まれてから、民主党は「それは〇〇です」というのです。
突っ込まれないと「言わない政党」なのです。
（参考、産経新聞7月18日付）
最低保障年金の首相批判に反論
民主・菅代表代行
民主党の菅直人代表代行は１７日の記者会見で、安倍晋三首相が街頭演説で、民主党が掲げる最低保障年金制度について「一度でも年収６００万円を達成した人は年金をカットする」と述べたことに対し「勝手に間違って解釈し、発言をした以上は謝って訂正をされるべきだ」と反論した。
民主党は税金投入で給付をかさ上げする最低保障年金について、賃金が勤続年数に応じて上昇するモデルで、退職時に年収約６００万円以上になった人から年収に応じて徐々に減額するとしている。
2006年09月18日
竹中平蔵大臣の応援団長が語る
この写真は、竹中平蔵大臣の応援団長の橋山禮次郎・明星大学経済学部長です。氏は、僕と古い土曜研究会仲間です。
この写真は、９月１６日（土）の土曜研究会の後に撮ったものです。
今朝もテレビで、竹中平蔵大臣が参議院議員を辞めることに「バッシング」がおこっていました。でも、批判する人は、もともと竹中平蔵氏に批判的な人ばっかりです。
昨日のテレビで、田中秀征氏（元経済企画庁長官、衆議院議員）は好意的なコメントをしていました。
よく、竹中平蔵氏を応援した人は「怒っている」とのコメントがあります。
それって、本当だろうかと疑問をもちました。
そこで、竹中平蔵氏を応援した中心的人物の橋山氏に聞いてみました。
竹中平蔵氏の応援団長（橋山禮次郎氏）が語る。
橋山氏は「驚いたが、潔い決断だ。
竹中大臣の不屈の実行力と成果に改めて、国民も評価してくれると思う。」
と語っていました。
１５日の夜、竹中平蔵氏から橋山氏に電話がありました。
そこで、その内容も聞き出しました。
竹中氏は「小泉総理の改革を貫徹するだけが自分のやるべき仕事として入閣したのだから。」「それが自分の仕事だから、やるべきものを全てやったのだから辞めてもいいと思った。」「国会議員になることが目的ではなかった。」
「１月に総理にそのことを申し上げた。」「小泉政権とともにが私の仕事と言った。」
「そのとき『わかった』（小泉首相）と言われた。」
「ただし、『ちょっと発表の時期は待って欲しい』（小泉首相）と言われた。」
「それで、前日（１４日）急に総理から『明日、閣議の後で発表したらどうかと言われた。」「来週の火曜日だと最後の閣議で安倍さんに失礼だから、と外から取られるから」と。
「昨日、金曜日の閣議の後に発表したらとの示唆があって、今日となった。」
「今後は、本来の学者としての道を歩んで社会に役立っていきたい」
と橋山氏に述べてたそうです。
僕は、これは、「竹中氏が小泉首相に殉じた」と解釈します。立派な辞め方だと評価します。
2006年09月16日
竹中平蔵大臣、ごくろうさま。
今朝の国会議事堂です。
竹中平蔵大臣、ごくろうさま。
9月15日に突然、竹中総務大臣が政治家を辞めることを宣言しました。
これに対して、マスコミや政治家などからは、「無責任」と批判する人もいます。
その批判する多くが、もともと竹中大臣に批判的な立場なのです。
政治家（他の職業も一緒）は、健康を害したり、気力を失ったら政治活動はできなくなります。竹中大臣は、「小泉内閣の終焉をもって、政治の世界における私の役割は終わった」と述べています。
僕なんか、竹中大臣に比べれば、かなりの「やわ」です。
僕は、自民党が野党時代に橋本龍太郎政調会長の下で11ヶ月政調会長室長を勤めた。その後、当時の事務部長から「政調会長室長を続投して欲しい」と言われましたが、断りました。それは、顔面神経痛になっていて、だいぶ疲れていたからです。
「辞めるよ」といってホッとしたのが妻でした。
また、政調会長室長を続投するだけの気力もなかったからです。
竹中大臣は、小泉首相とともに必死で、国家・国民のために仕事をしました。必死に「５年５ヶ月間」もです。
あれだけ、郵政改革を始め様々なバッシングを浴びながら、小泉首相を支え、自民党のために頑張ったから「スゴイ」。精神的も肉体的もそうとう疲れているはずです。
僕は、今回の竹中大臣の議員辞職には、投票した人も理解していると思います。
そして、竹中大臣はホームページでも、いち早く、今回のことを国民に向って説明しています。この姿勢は大事です。
でも、世の中には、いろんな人がいます。竹中大臣に批判的な人たちは、「無責任」と当然、批判しますよ。
でも、
総理としての激務をできるかわからない健康上の問題をかかえている人を党の代表にして「平気」という方がどうか、と僕は思いますよ。
民主党の小沢氏は、国会に健康上の理由で出席できなくても、代表をやり総理を目指すのですか。
本当に総理は務まるのですか。それは、「手抜き」をすれば務まりますがね。
その小沢代表を無投票で選び、支える民主党って、国民に対して本当に「失礼」ではないのですか。だったら、必ず、国会だけは出席して下さい。
国会に出ないで、党代表を務めることも可能です。
それは、国会議員を辞めることです。
それでも、民主党の代表はできるし、総理もやらなくてもいいのですから。
僕は、心から「竹中平蔵大臣、ごくろうさま。」と申し上げます。
（参考に載せました）
『でこ介日記』より（９月１７日）
出処進退は本人が決めるべき事…
…じゃ無かったのか〜。
例えば、与党の政治家が悪事を働いたり悪い噂が流れると、野党はすぐ辞めろコールで、与党は「政治家の出処進退は本人が決めるべき問題だと思います…」のくせに、今度は“辞めるな”ですか。
大橋巨泉が辞めた時は大して問題にもならんかったじゃないか。
あの人だって何十万票ももらってたゾ。
竹中さんは今まで十分仕事したでしょ〜に。
特に、野党のバカの一つ覚えの様な批判にはうんざりだｗ
（参考） 竹中大臣のご挨拶（竹中大臣のホームぺージより、9月15日）
９月２６日に小泉内閣は任期を終えて総辞職いたします。私も大臣の職を辞しますが、その際に、参議院議員の職も辞したいと考えております。
５年５ヶ月の長きに渡って閣僚を勤めさせていただき、またこの間参院選挙に立候補し、多くの支持を得て当選を果たさせて頂きました。総理のご指導を頂きながら全力で構造改革に取り組み、不良債権処理や郵政民営化といった難しい問題に取り組んでまいりました。
しかしながら、小泉内閣の終焉を持って、政治の世界における私の役割は終わったと思います。議員としての任期を全うせずに辞職することに対して、ご批判は当然あろうかと思います。とりわけ、一昨年の選挙で、私のために「竹中平蔵」と書いて投票してくださった７２万人の方々には、大変申し訳ないと思っております。
政治の世界における私の役割は、あくまで小泉総理を支えることでありました。また、私が参院選挙に立候補したのは、一昨年の時点で、今後も小泉改革を継続するのかどうかを、国民の皆様に問う意味が大きかったと思っています。
こうした考え方から、小泉総理が退任されるこの時期に参議院議員の職を辞することについて、ご理解を頂ければと思います。今後は民間人の立場から、引き続き新政権及び日本のために貢献していきたいと考えております。
５年半にわたりご支援くださった皆様、そして様々な形でご指導いただいた政府与党の方々に、心から感謝申し上げます。そして何よりも、貴重な機会を与えて下さり、常に親身にご指導くださった小泉総理に対しまして、心から感謝申し上げます。小泉内閣の最初から最後まで小泉総理とご一緒できたことは、私にとって誠に光栄なことでありました。
ありがとうございます。
2006年09月15日
戦略家
写真は、今年の自民党党大会の時に写したものです。
小泉純一郎首相の戦略家・飯島勲首相秘書官がインタビューに答えた。
これは、納得する点が極めて多かった。
毎日新聞（9月15日）を読んでない方のために、早速、ブログに掲載しました。
飯島勲・首相秘書官 決断にすごみ 侠客的
8.15靖国参拝｢人間小泉｣の発露 ｢郵政｣総選挙 自民で２／３獲得案も
小泉純一郎首相の最側近、飯島勲首相秘書官(60)に、官邸を切り盛りした5年5カ月の長期政権の内幕を聞いた。
【聞き手･徳増信哉、写真・川田雅浩】
―ずばり5年5カ月の政権を総括すると。
◆世界で例のないデフレ経済下のスタートで、財政出動なしの景気回復を目指した。｢小さな政府｣への体質改善を図った今、ゼロ金利政策を解除し、デフレ経済もほぼ脱却し、景気が好転する時に退任を迎えます。
―なぜ政権が長持ちしたのですか？
◆不安定の安定かな。与党の抵抗勢力が反対するほど国民は総理を支持するし、反対しなければ法案が通っちゃう。その状態で郵政民営化法成立までこぎつけました。大臣になるとトイレに行くときも大臣の裃（かみしも）を着る人が多い中、小泉は総理の職務とプライベートを自然に使い分けます。レストランで秘書官と食事をする時には好きなパスタを分け合う普通の人。ただ表に出ないがいざという決断の時、侠客（きょうかく）的な血が流れているのか、すごみを見せます。これが強みですね。
―それが昨年の｢郵政選挙｣の｢刺客候補｣ですか。
◆大勝負をかけるしかないと思った。一斉に郵政法案賛成の候補を発表してもインパクトがないので、私が関与する候補の発表というか、打ち上げ花火のタイミングは任せてもらいました。オールジャパンで名前が通っていて、どこの有権者も納得できる経歴の持ち主を探したが、｢この選挙区でないと嫌だ｣という人は有名人でも外しました。準備は解散の3カ月前ぐらいから。最後は小泉、自民党の武部勤幹事長、二階俊博総務局長（現経済産業相）の3人の意見が100％一致した人を擁立しました。投票日が1週間早い9月4日なら、自民党単独で3分の2を取る戦術でした。
―靖国神社参拝は国論を二分しました。ボタンの掛け違いはなかったのですか？
◆ボタンの掛け違いじゃなくて、01年の8･13参拝は意に反した結果でしたね。8･15前倒しという周りの強いサゼスチョンがあったが、本人は人間不信に陥るくらいショックだったんじゃないですか。｢心の問題｣と言い続けた8･15靖国参拝に限って、総理大臣の職務と人間小泉が混在していたようです。
―｢世論に乗った劇場型政治｣と言われました。
◆小泉内閣自身、最低限、天地がひっくり返っても30％以上の支持率はある。そこに減少幅の少ない変動的な数字が十数％乗るわけです。30％の母体となる国民の実態はよく分からないけど、本当にありがたいです。
―安倍晋三官房長官を重要ポストで処遇し続けた理由は。
◆小泉が泡まつ候補と言われた最初の総裁選(95年)で、推薦人の中心になったのが安倍先生ですよ。最も信頼しており、小泉自身も今日あるのは先代の安倍（晋太郎）幹事長時代、国対筆頭副委員長として指導を受けたおかげです。一内閣で官房副長官から始まって幹事長、官房長官、気がついたら総裁候補というケースは初めてでしょうね。
根室市長の藤原弘氏がたずねてきました。今月末に市長を退任するとのことです。
本当にご苦労様でした。
市長とは、北海道庁の水産技監、水産部長時代からのお付き合いです。
その頃は、中曽根康弘首相の時代。北洋漁業が大変な時代で、大規模な救済対策を実施しました。当時、僕は、政調で農林・水産を担当していました。
2006年08月29日
歴代2位はすごい
今朝（8月28日）朝日新聞は、「小泉支持率４７％、平均で歴代２位 本社世論調査」を発表した。
以下の数字を見てわかることは、高支持率に長期政権は少ないということだ。
【内閣平均支持率歴代ランキング】
（吉田茂内閣以降）
�〆拈遏仝釼罅 �68％
�⊂�泉 純一郎 50％
�１�田 孜 47％
�３ど堯―喙� 47％
�ッ單帖〕�人 44％
�Χ極棔［饗析此�43％
�Ю亢供｜校魁 �41％
��中曽根 康弘 40％
��佐藤 栄作 38％
��村山 富市 37％
（敬称略、小数点以下四捨五入｡羽田、石橋は調査1回だけ）
それは、日本人が熱し易く、さめ易いからだ。だから、何でも新しい、若いのが良いということになる。
しかし、それらは長続きしない。
細川・羽田政権で11ヵ月しかもたなかった。
なぜ、自社さ政権の村山政権が長かったか。その秘密は、僕の『日本の連立政権』に書いておきました。
是非、ご一読をお進めします。
なぜ、小泉首相だけが長続きし、高人気を保てたか。
それは、小泉首相が、国民・世論をつかむ方法を心得ていたのか、あるいは、いつ辞めても良いという気迫があったからか、どうして長期政権になったのか、これは、いつか本人に聞いてみたいことである。
なお朝日の記事は、以下の通り。
朝日新聞社が２６、２７の両日実施した全国世論調査（電話）によると、９月に退陣する小泉内閣の支持率は４７％、不支持率は３６％だった。在任中の平均支持率は５０％で、戦後の吉田内閣以降では細川内閣（平均支持率６８％）に次ぐ高い人気だ。最高は発足１カ月目の０１年５月に記録した８４％、最低は０５年１月の３３％。一方、所得などの格差が日本で拡大しているとの見方は７３％に達し、うち６２％は小泉首相の政策と関係があると答えた。
不人気にまみれて退陣する内閣が大半のなか、政権末期でなお５０％近くの支持を維持する内閣は異例だ。最近では、非自民の連立政権だった細川内閣が発足からわずか８カ月後に５７％で総辞職した例があるが、村山、橋本、小渕、森の各内閣はいずれも最後の支持率は不支持率を大きく下回った。
０１年４月、７８％で始動した小泉内閣への支持は０２年２月、田中外相（当時）の更迭で４０％台まで急落する。だが同年９月の北朝鮮訪問で回復。その後、イラクへの自衛隊派遣問題などで再び低迷したが、０３年９月に自民党幹事長に安倍晋三氏を起用して再浮上した。０４年には年金改革への対応のまずさなどから沈滞したが、０５年に郵政民営化の是非を問うた総選挙に大勝して上昇。今年は４０〜５０％で推移している。
５年半弱に及ぶ在任期間をどう思うか尋ねたところ、「ちょうどよかった」が４８％と最多。「長すぎた」３１％、「もっと続いてほしかった」１８％が続いた。内閣支持層でも「ちょうどよかった」が５９％おり、交代するには潮時という世論の姿も透けて見える。
小泉首相のもとで政治が「よくなった」と思う人は４５％で、「悪くなった」の２７％を上回った。「よくなった」という人のうち７６％は内閣を支持。小泉首相が政治をよくしたという意識が内閣支持の背後に広がっているようだ。
「よくなった」理由を聞くと「首相のリーダーシップが強くなった」が４２％でトップ。次いで「政治が分かりやすくなった」３４％、「政治の進め方が速くなった」１９％だった。「悪くなった」と答えた理由は「政治の進め方が強引になった」３３％、「人気とりの政治になった」３１％、「特定の課題しか取り上げられなくなった」２９％だった。
小泉首相は「古いものを壊すタイプ」と見る人が５９％で、「新しいものを作るタイプ」の３０％を超えた。
本社世論調査で小泉内閣への支持・不支持を聞くのは今回が最後。
以下の数字を見てわかることは、高支持率に長期政権は少ないということだ。
【内閣平均支持率歴代ランキング】
（吉田茂内閣以降）
�〆拈遏仝釼罅 �68％
�⊂�泉 純一郎 50％
�１�田 孜 47％
�３ど堯―喙� 47％
�ッ單帖〕�人 44％
�Χ極棔［饗析此�43％
�Ю亢供｜校魁 �41％
��中曽根 康弘 40％
��佐藤 栄作 38％
��村山 富市 37％
（敬称略、小数点以下四捨五入｡羽田、石橋は調査1回だけ）
それは、日本人が熱し易く、さめ易いからだ。だから、何でも新しい、若いのが良いということになる。
しかし、それらは長続きしない。
細川・羽田政権で11ヵ月しかもたなかった。
なぜ、自社さ政権の村山政権が長かったか。その秘密は、僕の『日本の連立政権』に書いておきました。
是非、ご一読をお進めします。
なぜ、小泉首相だけが長続きし、高人気を保てたか。
それは、小泉首相が、国民・世論をつかむ方法を心得ていたのか、あるいは、いつ辞めても良いという気迫があったからか、どうして長期政権になったのか、これは、いつか本人に聞いてみたいことである。
なお朝日の記事は、以下の通り。
朝日新聞社が２６、２７の両日実施した全国世論調査（電話）によると、９月に退陣する小泉内閣の支持率は４７％、不支持率は３６％だった。在任中の平均支持率は５０％で、戦後の吉田内閣以降では細川内閣（平均支持率６８％）に次ぐ高い人気だ。最高は発足１カ月目の０１年５月に記録した８４％、最低は０５年１月の３３％。一方、所得などの格差が日本で拡大しているとの見方は７３％に達し、うち６２％は小泉首相の政策と関係があると答えた。
不人気にまみれて退陣する内閣が大半のなか、政権末期でなお５０％近くの支持を維持する内閣は異例だ。最近では、非自民の連立政権だった細川内閣が発足からわずか８カ月後に５７％で総辞職した例があるが、村山、橋本、小渕、森の各内閣はいずれも最後の支持率は不支持率を大きく下回った。
０１年４月、７８％で始動した小泉内閣への支持は０２年２月、田中外相（当時）の更迭で４０％台まで急落する。だが同年９月の北朝鮮訪問で回復。その後、イラクへの自衛隊派遣問題などで再び低迷したが、０３年９月に自民党幹事長に安倍晋三氏を起用して再浮上した。０４年には年金改革への対応のまずさなどから沈滞したが、０５年に郵政民営化の是非を問うた総選挙に大勝して上昇。今年は４０〜５０％で推移している。
５年半弱に及ぶ在任期間をどう思うか尋ねたところ、「ちょうどよかった」が４８％と最多。「長すぎた」３１％、「もっと続いてほしかった」１８％が続いた。内閣支持層でも「ちょうどよかった」が５９％おり、交代するには潮時という世論の姿も透けて見える。
小泉首相のもとで政治が「よくなった」と思う人は４５％で、「悪くなった」の２７％を上回った。「よくなった」という人のうち７６％は内閣を支持。小泉首相が政治をよくしたという意識が内閣支持の背後に広がっているようだ。
「よくなった」理由を聞くと「首相のリーダーシップが強くなった」が４２％でトップ。次いで「政治が分かりやすくなった」３４％、「政治の進め方が速くなった」１９％だった。「悪くなった」と答えた理由は「政治の進め方が強引になった」３３％、「人気とりの政治になった」３１％、「特定の課題しか取り上げられなくなった」２９％だった。
小泉首相は「古いものを壊すタイプ」と見る人が５９％で、「新しいものを作るタイプ」の３０％を超えた。
本社世論調査で小泉内閣への支持・不支持を聞くのは今回が最後。
