2008年12月03日
『閔妃（ミンビ）暗殺』（角田房子著、新潮文庫）
先日、韓国に学生を連れて行く先生とお会いしたときに、「田村さん、『閔妃（ミンビ）暗殺』（角田房子著、新潮文庫）のあとがきを読んでみてください」と言われ、コピーをいただきました。僕は、その時に、閔妃暗殺について知りませんでした。
閔妃暗殺は、韓国人なら誰もが知っている話で、日本の国家を代表する朝鮮駐在公使が首謀者となり、日本の軍隊・警察・民間日本人たちを朝鮮の王宮に乱入させ、その国の王妃を殺害した事件です。
早速、本を買って読みました。
今、歴史問題がクローズアップされています。以下、『閔妃暗殺』角田房子著の「あとがき」を掲載します。
最後まで、少し長いですが、じっくりと読んでみてください。
あとがき
稲山嘉寛経団連名誉会長の告別式に参列するため来日した朴泰俊（パクテジュン）氏（韓日経済協会会長、浦項（ポハン）総合製鉄会長）の、「寂しい訪日」という文章（日本経済新聞、1987年10月28日付朝刊「交遊抄」）を私が読んだのは、本書『閔妃（ミンビ）暗殺』の校正中であった。
朴泰俊氏は書いている。「（前略）1960年代末。世界銀行や米国輸出入銀行が浦項製鉄の事業に対し懐疑的な判断と非協力的な態度をとり、韓国での一貫製鉄所の建設に必要な資本や技術の供与など主な問題が何一つ解決できない状況だった時、最後の頼みの綱として八幡製鉄の社長だった稲山さんら日本鉄鋼連盟の首脳に支援を要請した。この時の稲山さんの姿は終生、私の脳裏から去らないだろう。故人は、経済発展のために国を挙げて努力している韓国に真の発展の土台となる製鉄所を建設するのは至極妥当であるだけでなく、日本が数十年にわたった韓国支配を通じて韓国民に与えた損失を償う意味でも、同事業に協力するのが当然であると力説された。（後略）」
朴泰俊氏は稲山氏について「浦項製鉄が今日の成功を収めるうえで、決定的な役割を果たしてくれた方であり、片時も忘れることのできない恩人である」と述べている。
私は、日本の財界にこのような方がおられて本当によかったと思い、故稲山氏にお礼を言いたい気持にかられた。同時に、私自身の変化にも気づいた。『閔妃（ミンビ）暗殺』を書く前の私だったら、朴泰俊氏の一文にこれほど心を揺すられることはなかったろう。「いいお話」と思いはしても、ただそれだけで読みすごしてしまったであろう。
「閔妃」を書くために、ほぼ三年の間、私は日韓関係の歴史−特に近代史を学んだ。それにしても、今まで大衆の一人として世界を歴史物語の程度にしか知らない私の持ち得た知識は知れたものだ。しかし、及ばずながら日韓関係の事実を知ったことで、私は実感の伴う�牋箚犬稜悪瓩鮖�つようになった。私の使い馴れた言葉で言えば、�狄修靴錣韻覆機蹐�その基盤となった感情である。そして私は、韓国の発展に支援を惜しまなかった故稲山氏の言動に、強い感動を覚えたのだ。
『閔妃暗殺』をお読み下さる方々の一人でも多くが、どうぞ隣国への�牋箚犬稜亜蹐鮖�ち、それを基とした友好関係、相互理解を深めて下さるようにと、私は切に願っている。だが私は本書の中で、私個人のその願いには触れず、ましてそれを強いるような言葉は使わず、ただ事実を出来るだけ間違いなく書くことに専念した。あとはその歴史を読まれる方々の判断であって、筆者である私が読者の頭の中へまで踏みこむことは出来ないと考えたからである。さらに、文字通りの�狎枌��爐任△襪海箸發�えりみず、もし本書によって日韓関係の歴史を初めて知ったという読者がおられたら、きっと�牋箚犬稜悪瓩鮖�って下さるだろうと期待するのは、同胞に対する私の信頼でもある。
私は「出来るだけ間違いのない事実」を書こうと努力したが、それは至難のわざであった。まず私は「日本への身びいきから、自国に都合のよい一人よがりの歴史を書いてはならない」と、強く自分を戒めた。そのためには歴史上の一つ一つの事実について、日韓両国の資料をつき合わせてみなければならないのだが、私は韓国語が読めない。「英語かフランス語ならわかる」などとホラはふかないが、辞書をひくことぐらいは出来る。だがハングル文字となっては、それさえ出来ないのだ。私は何度か絶望的な気持に陥った。
両国関係の歴史を学ぶ間に私は何度か、「日本はこんなひどいことをしていたのか」という驚きにうたれた。この驚きと、そこから引き出される�狄修靴錣韻覆機蹐鵬，気譴董⊆�分の筆が自虐的になってはいけないと、これもまた私が強く自戒したことの一つであった。白紙の状態で歴史を見つめよう――と私は念じてきたのだが、それがどこまで実現できたことか。
本書を書き上げるまでに私は五回韓国を訪れたが、一九八四年（昭和五十九年）十二月の第一回目だけは、取材旅行とはいえないものであった。そのころすでに私は閔妃を書きたいという気持を強く持っていたが、私がこれを書いてもいいだろうか、という迷いがあった。日韓両国の大衆が少しでも近づくことに役立つのではないか、というのが閔妃を書きたい私の気持であった。だが日本人の私がこれをとり上げることに、韓国の方々が反感や不快感を抱くようなら、書くべきでないと考えていた。
ソウル大学の何人かの教授をはじめ知識層から、ホテルのメイドさんや商店の売り子さんなど私と同じ市民層まで、私は可能な限り多くの人々にこの質問を向けた。表現はさまざまだったが、誰もが「書け」とすすめて下さった。中でも忘れられないのは、アルバイトの大学生の通訳さんに詰めよられた時のことである。私の意図を知った彼は、「本当ですか。本当に閔妃事件を書く気があるんですか」と、興奮の態（てい）で言った。
「以前の僕は、日本人はなぜ過去の罪を反省もせずケロリとしているのかと、腹を立てたものです。だが次第に、日本人は両国関係の歴史をほとんど知らないのだ、ということがわかってきました。閔妃事件はそのいい例です。僕はときどき日本の観光団の通訳をしているので、ちょっとこの事件を話題にしてみるのですが、誰も知らないし、中には『日本の公使が指揮をとって他国の王妃を殺すなんて、そんなバカな話があるものか。つくり話をするな』と、怒った人さえいます。
ぜひ、書いて下さい。韓国人がいやがるなんて、そんなことあるものですか。みんな、喜びますよ」
こうした韓国側の声に励まされて、私は閔妃の仕事にとりかかった。覚悟していたことだが、日本にとっての�狠僉蹐�次々に現われて、私にとってはつらい仕事だった。しかし、“恥”の部分があればこそ私たち日本人はそれを知らねばならない――と私は心を決した。
そして一九八五年（昭和六十年）五月に二度目の訪韓を果たした。
西独大統領ヴァィツゼッカーの演説が報道されたのは、丁度その五月であった。その中の「われわれドイツ人全員が過去に対する責任を負わされている……後になって過去を変えたり、起こらなかったことにするわけにはいかない……過去に日を閉ざす者は、現在にも盲目となる」という一節を繰り返し読んで勇気づけられた日を、今も私は記憶している。�爛淵船垢了�代″という過去を持つ西独の首脳たちは、それまでにも何度か同じ主旨の演説を行なっている。
だが日本では大衆に向かって、このような主旨の呼びかけが行われたことは一度もなかったように思う。指導層に、「日本には、いつまでも記憶し、反省せねばならないような過去はない」という認識があるためか、または、たとえ何があっても�牴甬遶瓩録紊卜�すことをよしとする国民性のせいでもあろうか。わが国では、戦争責任者の追及も、戦後責任のとり方も曖昧で、これらは好まれない話題のようである。
�獻Ｋ罅蹐砲蓮△未襪淌鬚砲弔�っているような気楽さがある。しかし私たちはそこから脱け出して、過去の歴史に厳しく目を据え、歴史に問いかけ、その教訓に学ぶという謙虚な姿勢を持たなければ、日本の孤立はますます深まるのではないだろうか。韓国との友好関係も、経済協力の量や質ばかりが問題ではなく、日本によって苦難の道を歩まされた相手の立場に身をおいて考えてみるのも、大切なことの一つと思われる。これは、朝鮮民主主義人民共和国の市民に対しても同じである。
たびたび韓国へ行く私に向かって、友人の一人が「いやなめにあうことも多いでしょうね」と言った。私は強く否定した。本当に、一度も不愉快な思いをしたことがない。私の言葉を聞いて、その友人は笑いながら言った。「日本人だという理由で、グイと胸を突かれるような思いをした後でなければ、あなたの対韓姿勢はあやしい」そうかも知れないが、私はこれをも否定した。『閔妃暗殺』の次の作も私は韓国を書くつもりなので、これからもたびたび取材に出かけるだろう。その間には、不快な経験を持つかもしれない。しかし、それでも私の韓国に対する親近感が崩されるとは思われない。
私と韓国とを結んでいるのは、個人的な交流である。日本をはじめどこの国にも、当然ながら好意の持てる人と持てない人がいる。殊（こと）に旅先では�爐い笋平有瓩叛椶垢襪海箸眥舛靴�はない。それなのに、なぜ私は韓国で�犒桧佞箙グ佞了�てる人″にばかり出会い、親しい友を持つことが出来たのか。この偶然は“まれなる幸運”と呼ぶほかない。
出会いの順に書くと、ソウル大学の朴時仁教授、金宗��教授夫妻、李元淳教授。さらに李教授の愛弟子である金恩淑さん。彼女の熱心な協力なしには、私はとうてい本書を書きあげることができなかった。
金恩淑さんはソウル大学大学院在学中に来日し、筑波大学に八年間留学した古代史専攻の才媛で、今はソウルの檀国大学の講師である。今年（一九八七年）春、彼女は筑波大学で文学博士の学位をとったが、その論文執筆中の最も多忙な時期にたびたび東京・青山の私の家に来て、韓国語の読めない私を熱心に指導して下さった。彼女はいかにも若々しい柔軟な精神を持ち、ものの考え方に全く偏見やこだわりがない。今や私にとって、年齢の差を意識せずに何でも語り合える�狷世�たき友″であり、私の家族にとっても�狄討靴ぢ臉擇瞥Л瓩任△襦�
今年七月、ソウル滞在中の私は疲労に倒れ、ホテルで寝こんだ。恩淑さんは深夜まで私につき添い、ものを言う力もなくなった私の体を優しくさすり続けて下さった。そして朝毎に、彼女のお母様がお粥など病人食を運んで下さった。これほどの親切を、かつて私はどこか他の国で受けたことがあっただろうか。
韓国国際文化協会文化局局長のキムグワンス氏、また退渓学研究院理事長の李東俊氏や韓国ペンクラブ会長のチョンスクヤ女史、東京の韓国研究院院長チェソミヨン氏などが、私に与えて下さった数々のご厚意も忘れられない。
新潮社の伊藤貴和子さんは三年前、私が「閔妃を書きたい」と言い出した時、「それはぜひ書くべきテーマだ」と即座に賛成して以来、私と一緒に勉学する態度で最後まで実によく支えて下さった。
お世話になった皆様へ、心からお礼申し上げる。
一九八七年秋 著者
