2008年11月05日

前航空幕僚長 田母神俊雄空将問題に関連した懲戒処分

 防衛省は、前航空幕僚長 田母神俊雄空将問題に関連した懲戒処分を昨夜、公表した。

20.11. 4 防衛省    

懲戒処分等の公表について

 防衛省は、当時航空自衛隊トップの要職にあった田母神前航空幕僚長の行為について、防衛省・自衛隊の信頼を著しく損ね、部内外に及ぼした影響が著しいものであったことを踏まえ、関係者に対して、平成20年11月4日付で、次のとおり、懲戒処分等を実施したのでお知らせします。

職名     懲戒処分等(備考)

防衛事務次官  減給1月1/10 指揮監督義務違反

人事教育局長  戒告 職務上の注意義務違反(注)

大臣官房長   注意 職務上の注意義務違反(注)

 (注)所掌事務に関し、防衛大臣の補佐が不十分であった。


 なお、防衛大臣、防衛副大臣及び防衛大臣政務官については、次のとおり、給与の一部を国庫に返納することとしました。

職名 返納額

防衛大臣    給与月額と議員歳費月額の差額1か月分

防衛副大臣   給与月額と議員歳費月額の差額1/2か月分

防衛大臣政務官 給与月額と議員歳費月額の差額1/2か月分

ーという処分である。

 前航空幕僚長 田母神俊雄空将は、自らの意見が正しいと主張しても、今回の問題で、他が処分されたという事実を厳粛に受け止めるべきである。

shige_tamura at 09:37│Comments(3)TrackBack(0)clip!安保・防衛政策 

トラックバックURL

この記事へのコメント

1. Posted by まちがっていない。   2008年11月05日 11:05
田毋神さんの発言は間違っていないと思います。
村山談話や河野談話が間違っているのです。

小沢代表は田毋神さんの論文について「軍人は発言すべきでない、選挙で選ばれた国会議員がいるのだから黙っていろ」とおっしゃいましたが、選挙の際「外交、国防、歴史観」を国民に示す国会議員がどれだけいるでしょうか?少なくともこの三点で選ばれている国会議員はごく少数だと思います。

なぜこの三点を選挙の際国民に示さないのですか?国会議員の義務ではないですか?
国会議員がその義務を果たしていないから、田毋神さんは主張せざるを得なかったのではないでしょうか?

田毋神さんの純粋に国を思う気持ちを、政局に利用する事だけはやめてください。

2. Posted by 及川尚翁'   2008年11月05日 15:52
前航空幕僚長 田母神俊雄空将の処分について
⇒どうしてこの程度の人間が省内で評価・昇進されてきたのか ? きびしく処分して欲しいが浜田大臣が麻生総理に指示される前に処分発表すべきではないのか?余りに主体性が無さ過ぎる。大臣として落第・・・・
4. Posted by 波野 只仁   2008年11月11日 20:32
田母神前航空幕僚長の意見は、多くの潜在的日本人の不満を代弁したに過ぎません。
よくぞ言つてくれた!

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
ランキング一覧

人気blogランキング

人気blogランキングに参加しました。
応援よろしくお願いします。
月別アーカイブ
最新コメント